Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-546/2021 по иску наименование организации к МОСП по ВАШ №3 УФССП России по Москве, начальнику отдела- старшему судебного приставу фио, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее- Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указано, что МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес находились исполнительные производства о взыскании штрафа в размере сумма Штрафы были уплачен в установленные законом сроки. Однако, Приставом вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. Считает постановления незаконными.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель, а также представитель МОСП по ВАШ №3 УФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с положениями мотивировочной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 13-П исполнительский сбор по своей природе является административной штрафной санкцией, поскольку относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата с Общества взыскан штрафа в размере сумма по каждому постановлению.

дата Приставом возбуждены исполнительные производства №221655/2077047-ИП, 221654/2077047-ИП, 221653/2077047-ИП.

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней с момента поучения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановления направлены должнику и получены дата

В этот же день задолженность была оплачена. В адрес службы судебных приставов направлено уведомление об этом.

дата Приставом приняты постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма дата возбуждены исполнительные производства.

Из вышеприведенного следует, что Обществом в течение пяти дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства уплачены денежные средства в размере сумма, то есть по сумма по каждому исполнительному производству.

Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным и обоснованным. В связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора: от дата, принятого по исполнительному производству №221655/20/77047-ИП, от дата по исполнительному производству №221654/20/77047-ИП, от дата по исполнительному производству №221653/20/77054-ИП, возбужденных в отношении наименование организации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата