Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков и адрес о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Российский Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и адрес, с требованием о взыскании с ответчика компенсационной выплаты, в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по диагностике в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 16 мая 2019 года, с участием двух транспортных средств, были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, госномер. ..., принадлежащей истцу на праве собственности. Виновным в ДТП были признан водитель фио, управлявший автомашиной марка автомобиля, госномер. .... 03 июня 2019 года истец обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого, 28 июня 2019 года, истцу была произведена выплата, в размере сумма. Впоследствии у ООО «НСГ-Росэнерго» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплаты, в удовлетворении которого, истцу было отказано, в том числе в досудебном порядке урегулирования спора. Не согласившись с данным отказом, истец обратился к независимому экспертизу, согласно заключения которого, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила сумма. Поскольку в досудебном порядке компенсационная выплата истцу произведена не была, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв на иск, в котором просил о назначении по делу судебной трасологической экспертизы, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, а также предоставить суду круг вопросов, необходимых постановить перед экспертами.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта и экспертное учреждение, определяется судом.

Стороны выбор вопросов и экспертного учреждения оставили на усмотрение суда.

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную трасологическую экспертизу по гражданскому делу № 2-3436/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков и адрес о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов, на разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Могли ли все обнаруженные на автомашине марка автомобиля, госномер. ... повреждения, быть получены в результате ДТП, имевшего место 16 мая 2019 года, по адресу: КЧР, адрес, по адрес, с участием транспортных средств марка автомобиля, госномер. ..., под управлением водителя фио и марка автомобиля, госномер. ..., под управлением водителя фио ?

С учетом ответа на первый вопрос определить какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю марка автомобиля госномер. ..., в результате ДТП, имевшего место 16 мая 2019 года, с учетом износа и без учета износа, в соответствии с Положением ЦБ РФ № 432–П от 19 сентября 2014 года и «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, на дату 16 мая 2019 года ?

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Межрегиональный центр экспертизы», расположенного по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-3436/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков и адрес о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Экспертное заключение подготовить и направить в суд не позднее 30 рабочих дней с момента получения материалов гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика РСА.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Патык