Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2021 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании расходов на погребение , неустойки, штрафа, финансовой санкции,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании возмещения на погребение в размере сумма, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационного возмещения за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за несоблюдение срока осуществления возмещения расходов на погребение за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за несоблюдение срока осуществления возмещения расходов на погребение с дата по дату фактического исполнения обязательств , финансовую санкцию за период с дата по дата в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что дата произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля г.р.з. У630АТ17 под управлением фио Маадыр-ооловича.

В результате ДТП пассажир фио Чечекмаа Дамдыновна от полученных травм скончалась.

Согласно приговору суда от дата по делу №1-108/2018 , водитель транспортного средства фио был признан виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность владельца ТС на момент ДПТ застрахована не была.

Истец руководствуясь нормами законодательства обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

дата РСА возместило истцу расходы в размере сумма, однако расходы на погребение возмещены не были, в связи с тем, что истцом не были представлены оригиналы кассового чека, квитанции на бланке строгой отчётности к товарному чеку.

Данный отказ послужил основанием для предъявления данного иска в суд.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, предоставил суду возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, а в случае удовлетворения иска, просил применить ст. 333 ГК РФ для снижения штрафных санкций.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Из смысла указанных правовых норм следует, что достаточным основанием для возложения ответственности по возмещению вреда на владельцев источников повышенной опасности в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи  является сам факт причинения вреда при эксплуатации источника повышенной опасности независимо от вины субъектов ответственности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло опрокидывание автомобиля марка автомобиля г.р.з. У630АТ17 под управлением фио Маадыр-ооловича. В результате ДТП пассажир фио Чечекмаа Дамдыновна от полученных травм скончалась.

Согласно приговору суда от дата по делу №1-108/2018 , водитель транспортного средства фио был признан виновным в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность владельца ТС на момент ДПТ застрахована не была.

Истец руководствуясь нормами законодательства обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

дата РСА возместило истцу расходы в размере сумма, однако расходы на погребение возмещены не были, в связи с тем, что истцом не были представлены оригиналы кассового чека, квитанции на бланке строгой отчётности к товарному чеку.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата.

Из преамбулы Закона следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. 

В соответствии с п. г ч.1 ст.  ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 

Согласно ч.1 ст.  ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Как установлено судом, на момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя застрахована не была.

В соответствии с п. 4. ст.  ФЗ «Об ОСАГО» в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст.  ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Пунктом 4.4.2. указанных Правил предусмотрено, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст. , ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. Федерального закона от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Судом установлено, что истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

РСА было принято решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий произведенные расходы на погребение, а именно оригинал кассового чека или квитанция на бланке строгой отчетности к расходной накладной.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом соблюден претензионный порядок обращения к ответчику за компенсационной выплатой по указанному страховому случаю. 

Истец является лицом, оплатившим расходы на погребение, в РСА истцом были представлены подлинники необходимых документов, в связи с чем суд приходит к выводу с учетом вышеуказанных положений закона, что истец имеет право на получение расходов на погребение. При этом доводы ответчика об обратном, суд признает несостоятельными, поскольку те требования, которые предъявлены ответчиком к документам на погребение, не предусмотрены законом, из предоставленных документов следует вывод, что данные расходы были понесены именно с погребением фио

Таким образом, требования истца о взыскании возмещения на погребение в размере сумма подлежат удовлетворению.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, в силу п. 8 ст. 12 данного Закона страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 21 статьи  Федерального закона «Об ОСАГО» (в редакции Федерального закона от дата № 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При этом неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно ч.3 ст. Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

Судом установлено, что истец при обращении в РСА представил полный пакет документов, необходимых для решения вопроса о компенсационной выплате, а именно заявление о компенсационной выплате от дата с приложением всех необходимых документов, которая получена ответчиком дата

Вместе с тем, дата ответчик направил в адрес истца письмо, в котором указал на необходимость предоставления копии паспорта получателя и документы подтверждающие расходы на погребение. дата ответчиком была получена претензия об исполнении обязательств. дата РСА направило письмо с просьбой предоставить документы подтверждающие расходы на погребение. дата РСА выплатило компенсацию в размере сумма дата РСА направило в адрес истца решение от дата о компенсационной выплате , а также указал, что расходы на погребение не возмещены. дата РСА получена претензия ответчика о выплате расходов на погребение, которая ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки с ответчика в пользу истца за период с дата по дата В то же время, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая просьбу ответчика о снижении неустойки и штрафа, суд исходит из следующего.

Согласно п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из положения приведенной нормы закона, суд, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки и штрафа, размер заявленной ко взысканию неустойки, период просрочки, размер компенсационной выплаты, считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, установив размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение сроков осуществления возмещения расходов на погребение за период с дата по дата (по день вынесения решения суда), полагая возможным также снизить ее размер до сумма

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика финансовой санкции в размере сумма за период с дата по дата, учитывая нарушение сроков со стороны ответчика.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, с учетом применения ст. 333 ГК РФ.

Также, учитывая разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать неустойку в указанном в Законе размере 1% от суммы сумма, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио возмещение на погребение в размере сумма, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационного возмещения за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за несоблюдение срока осуществления возмещения расходов на погребение за период с дата по дата в размере сумма, финансовую санкцию за период с дата по дата в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере сумма

Взыскивать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку за несоблюдение срока осуществления возмещения расходов на погребение в размере 1% от суммы сумма с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата