Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 апреля 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

рассмотрев заявление взыскателя об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №2-2382/2017 по иску ТСЖ «Наш дом на Озерковской» к фио Акиф кызы о взыскании задолженности,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 27 апреля 2017 года исковые требования ТСЖ «Наш дом на Озерковской» к Сеидовой У.А.кызы о взыскании задолженности удовлетворены, с ответчика в пользу ТСЖ «Наш дом на Озерковской» взыскана задолженность за период с 01 ноября 2014 года по 11 февраля 2017 года в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда вступило в законную силу 14.06.2017 г., 15.06.2017 истцу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

Взыскатель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение – машиноместо 51, площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0002007:3482, в обоснование которого заявитель указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в иных кредитных организациях.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что 21 июня 2017 г. ОСП по адрес №2 УФССП России по Москве в отношении должника Сеидовой У.А. кызы возбуждено исполнительное производство №43868/17/77054-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 УФССП России по Москве от 18.12.2017 г. исполнительное производство окончено, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в иных кредитных организациях.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Из представленных материалов следует, что у Сеидовой У.А. кызы имеется в собственности недвижимое имущество в виде нежилого помещения – машиноместо 51 (подвал, помещение I, комната 65), площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0002007:3482, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2021 г. При этом, кадастровая стоимость машиноместа составляет сумма

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

При установленных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не исполнила решение суда, объем неисполненных обязательств ответчика составляет сумма, что является значительным, суд приходит к выводу о том, что заявление ТСЖ «Наш дом на Озерковской» об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу решения суда от 27.04.2017 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ТСЖ «Наш дом на Озерковской» об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения Замоскворецкого районного суда адрес от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-2382/2017 по иску ТСЖ «Наш дом на Озерковской» к фио Акиф кызы о взыскании задолженности, обратив взыскание на принадлежащее фио Акиф кызы недвижимое имущество - машиноместо 51 (подвал, помещение I, комната 65), площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0002007:3482.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья