Приговор

УИД 77RS0007-02-2021-004720-66

Дело №1-185/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 21 сентября 2021 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при помощнике судьи Фоничкиной А.Н., секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственных обвинителей Клоповой Е.А., Гузняевой Ю.И., Бобинова Г.В.,

потерпевшего фио,

защитника – адвоката Тарасова А.А., представившего удостоверение № 10142 и ордер № 28 от 01 апреля 2021 года,

подсудимого Норкина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Норкина Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, неработающего, военнообязанного, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Норкин С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а именно:

Норкин С.В., в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее 07 октября 2018 года, узнал от ранее ему знакомого фио фио, о том, что в Главном следственном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – ГСУ ГУ МВД России по г. Москве) расследуется уголовное дело № 11801450149002170 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, после чего принял решение использовать указанные обстоятельства, с целью незаконного личного обогащения посредством хищения денежных средств, в особо крупном размере, у фио путем обмана о наличии у него возможности за взятку в виде денег, через имеющиеся связи в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России, повлиять на должностных лиц правоохранительных органов, и обеспечить освобождение фио от уголовной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в особо крупном размере, Норкин С.В., 07 октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, в ходе личной встречи с фио, состоявшейся вблизи д. 5 по адрес в г. Москве, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, обманул последнего, сообщив заведомо ложную информацию о возможности обеспечить освобождения фио от уголовной ответственности.

Действуя во исполнение задуманного, Норкин С.В., в период с 01 декабря 2018 года по 11 декабря 2018 года, более точное время следствием не установлено, в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в ресторане, расположенном по адресу: адрес, продолжил обманывать последнего, сообщив заведомо ложную информацию о его возможности за взятку в виде денег в размере 5 500 000 рублей, предназначенную должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России, обеспечить освобождение фио от уголовной ответственности.

Доверившись обману Норкина С.В., фио согласился передать через него взятку должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России, при этом договорившись с Норкиным С.В. в ходе вышеуказанной встречи, состоявшейся в период с 01 декабря 2018 года по 11 декабря 2018 года, более точное время следствием не установлено, в ресторане, расположенном по адресу: адрес, о том, что денежные средства в размере 5 500 000 рублей передаст последнему частями в различные периоды времени.

При этом, Норкин С.В. реальной возможности повлиять на ход расследования указанного уголовного дела и принятие по нему процессуальных решений не имел, денежные средства должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России передавать не намеревался, рассчитывая присвоить их себе и распорядиться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Норкин С.В. 28 декабря 2018 года в период времени примерно с 18 часов 09 минут по 19 часов 45 минут, в ходе встречи с фио, состоявшейся в автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. В 555 НМ 199 rus, припаркованном вблизи дома 39 по улице Профсоюзная в городе Москве, подтвердил последнему, что у него имеется возможность обеспечить освобождение фио от уголовной ответственности посредством дачи взятки должностными лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России, после чего получил от фио принадлежащие ему денежные средства в размере 1 750 000 рублей, являющиеся частью от ранее оговоренной суммы в размере 5 500 000 рублей.

Далее, Норкин С.В., в период с 01 марта 2019 года по 25 марта 2019 года, более точное время следствием не установлено, в ходе личной встречи с фио, состоявшейся в ресторане, расположенном по адресу: адрес, продолжая обманывать последнего о наличии у него возможности обеспечить освобождение фио от уголовной ответственности, сообщил последнему о необходимости передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей в счет вышеуказанной суммы в размере 5 500 000 рублей, путем безналичного денежного перевода на расчетный счет компании, который он представит фио, на что последний также согласился.

В продолжении реализации своего преступного умысла Норкин С.В., 26 марта 2019 года примерно в 15 часов 56 минут посредствам мессенджера «Вотс Апп» представил фио реквизиты счета № 40702810800115933002, открытого в дополнительном офисе «Семеновское» КБ «ЛОКО-Банк» (АО), расположенном по адресу: адрес, на имя ООО «Триал», ИНН 2223627053, подконтрольного Норкину С.В., с целью перевода на данный счет вышеуказанной суммы в размере 500 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки, а также 2 628 535, 90 рублей в иных целях, связанных с их обналичиваем.

После этого, 29 марта 2019 года не позднее 11 часов 34 минут, по поручению фио со счета № 40702810601300019205, открытого на имя ООО «Самори Неруд» ИНН 5009103962 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр. 1, осуществлен перевод денежных средств в размере 3 128 535, 90 рублей, на вышеуказанный счет ООО «Триал», подконтрольного Норкину С.В., часть из которых в размере 500 000 рублей получена Норкиным С.В. якобы с целью последующей передачи должностным лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России.

Таким образом, Норкин С.В. в период времени примерно с 18 часов 09 минут 28 декабря 2018 года по 11 часов 34 минуты 29 марта 2019 года, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие фио, в общей сумме 2 250 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять обязательства взятые перед фио в части передачи взятки в виде денег должностными лицам ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России с целью разрешения вопроса об освобождении фио от уголовной ответственности.

Подсудимый Норкин С.В. в судебном заседании вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данными им на предварительном следствии следует, что в октябре 2018 года к нему обратился его знакомый фио, который пояснил, что у него есть знакомый фио, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в связи с чем поспросил его встретиться с фио, на что он дал свое согласие. Встретившись с фио, последний ему сообщил об обстоятельствах уголовного дела, а также о том, что он не причастен к указанному преступлению, после чего спросил у него, сможет ли он ему помочь изменить процессуальный статус с обвиняемого на свидетеля. Он попросил фио предоставить ему копии процессуальных документов. Изучив документы поверхностно, он сообщил фио о том, что постарается помочь последнему в разрешении указанной ситуации за 5 500 000, часть из которых в размере 500 000 рублей будет являться его вознаграждением, остальная часть должна была быть переведена адвокату, который должен был разрешить данную ситуацию. На данные условия фио согласился, при этом они договорились о том, что фио изначально передаст ему сумму в размере 2 500 000 рублей, а оставшуюся сумму он передаст ему после того, как станет свидетелем по уголовному делу. Так в конце декабря 2018 года он встретился с фио вблизи станции метро «Новые Черемушки», где получил от последнего денежные средства в размере 1 380 000 рублей, при этом фио пояснил, что более пока собрать не смог. Позже, в ходе консультации со своими знакомыми, он понял, что фио, относительно своей роли в совершенном преступлении, ввел его в заблуждение. В этой связи, примерно в конце марта-начале апреля 2019 года он сообщил об этом фио, на что тот попросил вернуть ему денежные средства в размере 1 380 000 рублей, на что он согласился. После этого в апреле 2019 года по его просьбе, его сожительница фио через свою сестру передала денежные средства в размере 1 700 000 рублей фио, для последующей передачи фио. Также он со своей банковской карты перевел фио денежные средства в размере 100 000 рублей. Данная сумма была выше той, которую ему передал фио ввиду того, что фио попросил его занять фио денежные средства, так как у последнего были финансовые трудности. При этом, в части перевода денежных средств со счета ООО «Самори Неруд» на счет ООО «Триал» пояснил, что в действительности предоставлял фио данные компании ООО «Триал», с целью того, чтобы ООО «Самори Неруд» обналичило через указанную организацию денежные средства, что и было сделано, денежные средства были обналичены и возвращены фио. При этом из указанной суммы он ничего себе не брал и не должен был брать. ООО «Триал» принадлежит его знакомым, точных данных которых он не помнит (Том №3 л.д.19-22, 48-54).

Несмотря на отрицание Норкиным С.В. своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- заявлением потерпевшего фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Норкина, которому он передал денежные средства в сумме 4 878 000 рублей за решение вопроса о не привлечении его к уголовной ответственности (Том №1 л.д. 42);

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в производстве СЧ ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.172 УК РФ. Однажды его знакомый фио сообщил о том, что у него есть знакомый Норкин, якобы являющийся сотрудником ФСБ России, который может помочь с решением вопроса об освобождении от уголовной ответственности. 07 октября 2018 года примерно в 21 час 00 минут на автомобильной дороге вблизи Ярославского вокзала у него произошла встреча с Норкиным, который представился сотрудником ФСБ. В ходе беседы Норкин пояснил, что сможет ему помочь с проблемой, связанной с уголовным делом, поскольку у него имеются друзья, работающие в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, также сможет поговорить куратором ГСУ из числа сотрудников ФСБ. Примерно в ноябре - декабре 2018 года у него состоялась еще одна встреча с Норкиным, в ходе которой последний сообщил ему о том, что его вопрос решается и за это необходимо заплатить 5 000 000 рублей и 500 000 рублей в счет вознаграждения ему и товарищу, который будет решать вопрос. Он сообщил Норкину, что готов оплатить 50%, то есть 2 500 000 рублей в качестве аванса, а после того как он будет переведен в статус свидетеля по уголовному делу, заплатит оставшуюся сумму денежных средств. На что Норкин согласился. В начале декабря 2018 года Норкин стал ему звонить и настаивать на передаче денег, утверждая при этом, что дело затягивается, и вопрос будет решить сложнее. В итоге в конце декабря 2018 года, примерно за два-три дня до нового года, в автомобиле у станции метро «Новые Черемушки» он передал Норкину 1 750 000 рублей в наличной форме, при этом Норкин пообещал ему, что он будет переведен в качестве свидетеля в конце января 2019 года. После передачи денежных средств прошло три месяца, однако он продолжал оставаться обвиняемым по уголовному делу, а Норкин крайне редко стал выходить с ним на связь, не отвечая на звонки. Спустя какое-то время, он все же встретился с Норкиным, который попросил передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей, сообщив о том, что он в ближайшее время будет вызван на допрос в качестве свидетеля. Поскольку денег у него не было попросил своего знакомого отправить на расчетный счет подконтрольной Норкину ООО «Триал» денежные средства в сумме 3 128 535 рублей, часть из которой в размере 500 000 рублей Норкин заберет себе, а оставшуюся часть денежных средств Норкин должен был возвратит ему путем обналичивания. Таким образом 28 марта 2019 года со счета ООО «Самори Неруд» на счет ООО «Триал», были переведены денежные средства в размере 3 128 535 рублей. Далее он стал часто звонить Норкину, но тот никак не реагировал на его звонки. 18 апреля 2019 он совместно с фио получил от Норкина через незнакомую женщину денежные средства в размере примерно 400 000 рублей, которые являлись частью от суммы в размере 3 128 535 рублей. В последствии он все же был осужден судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст.172 УК РФ (Том №1 л.д.86-90, 96-101);

- аналогичными показаниями свидетеля фио в ходе очной ставки с подозреваемым Норкиным С.В. (Том №3 л.д.23-26);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым, как-то в ходе одной из встреч с Норкиным он рассказал последнему о том, что у него имеется знакомый фио, который проходит по уголовному делу в качестве подозреваемого. Он рассказал об этом Норкину, поскольку знал, что у последнего имеются знакомые в структуре ФСБ. На что Норкин пояснил, что может помочь фио, а именно через знакомых в ФСБ перевести фио из статуса подозреваемого в статут свидетеля. Далее, он сообщил, что даст Норкину контакт фио, чтобы они созвонились и обговорили все вопросы. Ему известно со слов фио, что последний встречался с Норкиным и обещал помочь фио в изменении статуса по уголовному делу с подозреваемого на свидетеля за 5 000 000 рублей. фио собрал необходимую денежную сумму и передал ее Норкину, однако после этого, последний перестал выходить на связь как с ним, так и с фио. При этом, статус фио по уголовному делу так и не был изменен. Также по просьбе фио в середине апреля 2019 года он в адрес забирал у ранее незнакомой ему женщины денежные средства в размере примерно 400 000 рублей, которые в последствии передал фио (Том №1 л.д.153-156, 157-159);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым 29 марта 2019 года им, по просьбе фио и представленным последним реквизитам были перечислены денежные средства со счета ООО «Самори Неруд», в которой он являлся коммерческим директором на счет ООО «Триал» денежные средства в размере 3 128 535 рублей 90 копеек с назначением платежа «за вскрышные работы», с целью конспирации, предназначавшиеся для сотрудника ФСБ для решения вопроса фио в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении фио;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего следователя 11 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. С мая 2018 года в его производстве находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.172 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В ходе расследования уголовного дела фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.172 УК РФ, и в последствии был признан виновным судом. В ходе расследования указанного уголовного дела от фио и иных лиц в его адрес не поступало предложений коррупционного характера о совершении каких-либо действий (бездействий) в интересах фио, в том числе, о переквалификации действий обвиняемого, а также об освобождении последнего от уголовной ответственности. Защитником фио на стадии предварительного расследования являлся адвокат Курбанова. В какой-то из дней, пока уголовное дело находилось в его производстве, ему позвонил неизвестный мужчина, который представился адвокатом, и пояснил, что будет защитником фио, на что он ответил, что адвокату необходимо представить ордер, после чего разговор был окончен. Он позвонил фио и поинтересовался действительности ли у него появился новый защитник, на что фио ответил, что планировал это сделать, однако пока точно ответить затрудняется. При этом адвокат так к нему не пришел, ордер не представил;

- показаниями следователя фио, данными в судебном заседании, согласно которым в его производстве находилось настоящее уголовное дело. По данному делу им выполнялись следственные и процессуальные действия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в частности производился осмотр мобильного телефона потерпевшего, переписка в месенджере «WhatsApp», при просмотре которой обнаружена переписка между потерпевшим фио и подсудимым Норкиным по обстоятельствам решения Норкиным вопроса в рамках уголовного дела, по которому фио проходил в качестве обвиняемого. При этом следователь пояснил, что им осматривались и делались скриншоты тех сообщений, которые имели отношение к предмету рассмотрения настоящего уголовного дела;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2021 года - участка местности вблизи дома 39 по улице Профсоюзная в городе Москве, в ходе которого фио показал, что находясь в автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» он передал Норкину денежные средства в размере 1 750 000 рублей (Том №1 л.д.190-195);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2021 года - участка местности вблизи дома 5 по адрес в городе Москве, в ходе которого фио показал, что 07 октября 2018 года по указанному адресу у него состоялась встреча с Норкиным (Том №1 л.д.222-227);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2021 года - ресторана, расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра которого фио показал, что у него дважды в данном ресторане состоялась встреча с Норкиным (Том №1 л.д.228-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены сведения, представленные КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и CD-R диск, представленный АО «АЛЬФА-БАНК». При просмотре которых установлено, что 29 марта 2019 года со счета № 40702810601300019205 ООО «САМОРИ НЕРУД», открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на расчетный счет ООО «ТРИАЛ» № 40702810800115933002, открытого в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) перечислены денежные средства в размере 3 128 535 рублей 90 копеек, в том числе НДС (20%) в размере 521 422 рубля 65 копеек, наименование платежа «оплата по договору № 7/01-03 от 01 марта 2019 за вскрышные работы» (Том №1 л.д.167-169, 173-175);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный сотрудниками УВД по ЮЗАО г. Москвы, при просмотре которого установлено передвижение автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. В555НМ199:

28 декабря 2018 года в 18 часов 09 минут по адресу: адрес по ул. Гарибальди;

28 декабря 2018 года в 19 часов 06 минут по адресу: г.Москва ул.Профсоюзная, д.49, к.3, по направлению в центр;

28 декабря 2018 года в 19 часов 16 минут по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, у д.51/21 по Нахимовскому проспекту, по направлению в центр;

28 декабря 2018 года в 19 часов 45 минут по адресу: г.Москва, Университетский просп., д.6, к.1;

18 апреля 2019 года в 20 часов 45 минут по адресу: адрес, выезд из тоннеля, по направлению из центра;

18 апреля 2019 года в 21 час 59 минут по адресу: адрес, по направлению в центр (Том №1 л.д.182-183);

- актом добровольной выдачи от 18 июня 2020 года, согласно которому фио добровольно выдан мобильный телефон марки «iPhone SE» н/м MP822RU/A IMEI: 353064090006411, и CD-R диск Verbatim имеющий номер на посадочном кольце № NI09XBI003014367AI (Том №1 л.д.48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14 февраля 2021 года, согласно которому произведен осмотр

мобильного телефона марки «iPhone SE» н/м MP822RU/A IMEI: 353064090006411, где в мессенджере «Вотс Апп» обнаружена переписка фио с Норкиным по обстоятельствам решения вопроса об освобождении фио от уголовной ответственности, и обналичивании денежных средств при помощи различных компаний;

CD-R диска Verbatim имеющего номер на посадочном кольце № NI09XBI003014367AI - видеозаписи разговора фио с Норкиным в части решения вопроса об освобождении фио от уголовной ответственности и переводе последнего в качество свидетеля, а также возврате фио денежных средств (Том №2 л.д. 1-220);

- вещественными доказательствами - мобильным телефоном марки «iPhone SE»; сведениями, представленными КБ «ЛОКО-Банк» (АО); CD-R дисками (Том №1 л.д. 49, 172, 176, 181, 184, Том №2 л.д.221);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25 июня 2020 года, согласно которому в СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве направлены материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Норкина (Том №1 л.д.37-38, 39-41).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все лица их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами – протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых фио указал на места, где у него проходили встречи с Норкиным и передача последнему денежных средств; протоколами осмотра предметов и документов; вещественными доказательствами - перепиской между Норкиным и фио, в ходе которой Норкин пообещал фио решить вопрос с переводом фио из статуса обвиняемого в статус свидетеля в рамках уголовного дела; видеозаписью телефонного разговора, состоявшегося между Норкиным и фио, в ходе которого последние также обсуждали вопрос об освобождении фио от уголовной отнесенности; сведениями о передвижении транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. В555НМ199, принадлежащего потерпевшему фио, зафиксировавшие нахождение вышеуказанного транспортного средства в местах встречи фио с Норкиным; выпиской по расчетному счету, свидетельствовавшей о перечислении 29 марта 2019 года со счета ООО «Самори Неруд» на счет ООО «Триал» денежных средств в размере 3 128 535 рублей 90 копеек.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено, также судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого.

Показания подсудимого Норкина С.В. в разной степени отрицавшего вину в совершении преступления, суд расценивает как надуманные, поскольку они противоречат как собственным показаниям, данным в ходе предварительного расследования, при даче которых Норкин менял свои показания, так и показаниям потерпевшего и свидетелей, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым суд оснований не находит, в связи с чем расценивает его показания как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности и стремление снизить степень своей ответственности за совершенное преступление.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины Норкина С.В. в совершении преступления.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, согласно которым Норкин С.В. сообщил потерпевшему фио заведомо ложную информацию о его возможности за взятку в виде денег, через имеющиеся связи в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве и ФСБ России, повлиять на должностных лиц правоохранительных органов, и обеспечить освобождение фио от уголовной ответственности. В свою очередь фио, доверившись обману, согласился на передачу Норкину С.В. для должностных лиц денежных средств, часть из которых в размере 1 750 000 рублей он передал Норкину С.В. 28 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 09 минут по 19 часов 45 минут в ход личной встречи, состоявшейся в автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» г.р.з. В555НМ199 rus, в близи д.39 по ул.Профсоюзная в г.Москве. Другую часть 29 марта 2019 года не позднее 11 часов 34 минут путем перечисления денежных средств со счета ООО «Самори Неруд» на счет ООО «Триал», подконтрольного Норкину С.В., часть из которых в размере 500 000 рублей предназначалась для последующей передачи должностным лицам. Однако Норкин С.В. не намеревался выполнить взятые на себя обязательства, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей.

Свидетель фио в судебном заседании рассказал об обстоятельствах перечисления им по просьбе фио 29 марта 2019 года со счета ООО «Самори-Неруд», в которой он являлся коммерческим директором, на счет ООО «Триал», реквизиты которой ему передал фио денежных средств в размере 3 128 535 рублей 90 копеек с назначением платежа «за вскрышные работы», с целью конспирации, предназначавшиеся для сотрудника ФСБ для решения вопроса фио в рамках уголовного дела.

Факт предоставления Норкиным С.В. потерпевшему фио реквизитов компании ООО «Триал» не отрицался и самим подсудимым в судебном заседании. При этом Норкин С.В. также сообщил, что ООО «Триал» является компанией его знакомых.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что рассказал о сложившейся ситуации с фио Норкину, попросив его встретиться с фио, поскольку знал, что у Норкина имеются знакомые в структуре ФСБ и полагал, что он сможет помочь фио.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении фио, в рамках которого фио был признан судом виновным в совершении преступления. В период проведения предварительного расследования к нему кто-либо с предложениями коррупционного характера не обращался, оснований для прекращения уголовного дела не имелось, защиту фио на протяжении всего расследования осуществлял один адвокат.

При этом Норкин С.В. действовал с использованием обмана потерпевшего фио относительно своих намерений, в связи с наличием доверительных отношений последнего к подсудимому, в связи с чем у потерпевшего не возникло сомнений в исполнении подсудимым своих обязательств, касаемо разрешения вопроса об освобождении фио от уголовной ответственности через должностных лиц ГСУ ГУ МВД России по г.Москве и ФСБ России.

Утверждения защиты о необходимости исключения из числа доказательств ряда документов, не состоятельны, так как все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, признаны судом достаточными, достоверными и допустимыми, каких-либо достоверных сведений, подтверждающих, что данные доказательства собраны с нарушением уголовно-процессуального законодательства, суду не представлено.

В судебном заседании по ходатайству защиты была осмотрена переписка между Норкиным С.В. и фио, содержащаяся на мобильном телефоне потерявшего, в том объеме, о котором ходатайствовали участники процесса. Каких-либо недостоверных, противоречивых сведений, отраженных в переписке и протоколе осмотра предметов от 14 февраля 2021 года, судом не установлено, в связи с чем протокол осмотра предметов от 14 февраля 2021 года суд признает достаточным, допустимым и достоверным доказательством.

Также суд не усматривает оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку предварительное расследование проведено в соответствии требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений требования закона при проведении предварительного расследования судом не установлено.

По ходатайству защиты в судебном заседании приобщен протокол осмотра доказательств – переписки между свидетелем фио со своей сестрой по обстоятельствам передачи последней денежных средств по ее просьбе, а также допрошена в качестве свидетеля сама фио, которая показала, что в марте 2019 года они с Норкиным С.В. отдыхали в Австрии, в один из дней Норкин С.В. сообщил ей, что ему необходимо срочно отдать долг в размере 1400 000 рублей его знакомому фио Обстоятельствами возникновения у Норкина С.В. долга она не интересовалась. Поскольку Норкин С.В. лично не мог вернуть долг с учетом его нахождения за пределами Российской Федерации, она созвонилась со своей сестрой фио и попросила ее встретиться с фио для последующей передачи денежных средств, что сестрой и было сделано. Также охарактеризовала Норкина С.В. с положительной стороны как доброго, спокойного, отзывчивого, честного человека.

Показания свидетеля фио и протокол осмотра доказательств не отрицают виновность Норкина С.В. в совершенном преступлении, поскольку как установлено в судебном заседании помимо решения вопроса, связанного с уголовным делом, фио также обращался к Норкину С.В. по обналичиванию денежных средств.

Таким образом действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Сумма похищенных денежных средств свидетельствует об особо крупном размере, поскольку превышает 1 000 000 рублей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Норкина С.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает положительную характеристику, оказание материальной помощи близким родственникам, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Норкину С.В. наказание в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Норкину С.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства.

Гражданский иск гражданского истца основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, при этом подлежит частичному удовлетворению, в размере причиненного в результате совершения преступления ущерба, а именно взысканию денежных средств в размере 2 250 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Норкина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время задержания и содержания Норкина С.В. под стражей в период с 05 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Норкину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Норкина Сергея Владимировича в пользу фио в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «iPhone SE» - вернуть по принадлежности потерпевшему фио, остальные предметы и документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова