Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2021 по исковому заявлению Ковалева Николая Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, штрафа, расходов на оплату заключения в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки в размере 1% от суммы компенсационной выплаты до даты фактического погашения долга.

В обоснование заявленного иска указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з. АК479067.

В результате наступления страхового события, которое произошло 08.08.2019 года с участием 2-х автомобилей. В соответствии со справкой о ДТП, виновником ДТП был признан фио, гражданская ответственность которого на дату ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ».

Истец обратился к ответчику через адрес «ВСК» за получением компенсационной выплаты.

Признав случай страховым, ответчиком была осуществлена компенсационная выплата в размере 252.087,сумма

Не согласившись с данной суммой, истец обратился в ООО «Апраизер» для определения стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с заключением № 13283/АМТС от 22 января 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учётом износа, составляет 1.418.514,сумма

04 февраля 2020 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Ковалев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав на то, что ответчиком была выплачена сумма компенсационной выплаты, согласилась с результатами судебной экспертизы.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела,

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 08 августа 2019 года в результате ДТП автомобилем истца марка автомобиля, г.р.з. АК479067, были получены механические повреждения.

В соответствии со справкой о ДТП, виновником ДТП был признан фио, гражданская ответственность которого на дату ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ».

Истец обратился к ответчику через адрес «ВСК» за получением компенсационной выплаты.

Признав случай страховым, ответчиком была осуществлена компенсационная выплата в размере 252.087,сумма

Не согласившись с данной суммой, истец обратился в ООО «Апраизер» для определения стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с заключением № 13283/АМТС от 22 января 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учётом износа, составляет 1.418.514,сумма

04 февраля 2020 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика было заявлено о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 30 июня 2021г. по настоящему делу была назначена судебная экспертиза.

В соответствии с экспертным исследованием, выполненным ООО «СТЭНО», были сделаны выводы о том, что повреждения задней правой двери, задней стойки, ручки замка задней правой вер и, рамы полуприцепа, фиксатора задка задней правой двери, заднего правого среднего резинового отбойника, задней части правого борта, верхней поперечины проема дверей права, задняя часть правого бокового тента полуприцепа UNIVERSAL TRUCK TRAILER марка автомобиля г.р.з. AK479067 могли быть получены в результате ДТП от 08.08.2019г.

Повреждения заднего правого отбойника, правого габаритного фонаря, кронштейна заднего правого фонаря, противоударного бруса (в сборе с панелью фонарей), ящика для инструментов с кронштейнами, брызговик задний правый, поперечины основания платформы, правого лонжерона основания платформы полуприцепа UNIVERSAL TRUCK TRAILER марка автомобиля г.р.з. AK479067 не могли быть получены в результате ДТП от 08.08.2019г. Конструктивная гибель полуприцепа UNIVERSAL TRUCK TRAILER марка автомобиля г.р.з. AK479067 в результате повреждений, полученных в ДТП от 08.08.2019г. не наступила, так как несущие элементы кузова полуприцепа не повреждены.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа ТС и без износа и в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет: без учета износа ТС: сумма, с учетом износа транспортного средства: сумма.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа прицепа марка автомобиля, регистрационный знак ТС на 08 августа 2019 г. не превышает его рыночную стоимость, которая составляет сумма, то вопрос стоимости годных остатков не решался.

Сторона ответчика с результатами судебной экспертизы согласилась, считая их законными и обоснованными.

При определении размера надлежащей компенсационной выплаты суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, поскольку оно является полным, подготовлено компетентными экспертами, внесенными в государственный реестр экспертов-техников, каких-либо противоречий с другими доказательствами, в том числе справкой о ДТП, заключение не содержит, при этом выводы эксперта являются категорическими и не допускают двоякого толкования.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что конструктивная гибель автомобиля не наступила, а выплаченная сумма компенсационной выплаты со стороны РСА досудебном порядке истцу превышает сумму ремонта автомобиля с учетом износа, определенную судебной экспертизы, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

На основании ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Как следует из предоставленных суду документов, ответчиком РСА была произведена оплата судебной экспертизы, что подтверждается платежным поручением, приобщенным к материалам дела. Однако, в ходе судебного заседания со стороны представителя ответчика было заявлено о возложении судебных расходов за оплату экспертизы в размере сумма, на истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с истца фио подлежит взысканию оплата судебной экспертизы в пользу РСА в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ковалева Николая Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Взыскать с Ковалева Николая Александровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2021 года