Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Рудоминой А.А., с участием представителя истца по доверенности Мартышовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2021 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Анненкову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику Анненкову Максиму Сергеевичу, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2008 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Анненковым Максимом Сергеевичем заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Соответствующие банковские кредитные карты № 5222 2353 7338 6757 MC Standard Chip Green, 5222 2353 7772 4383 MC Standard Chip Green, 5222 2383 1365 1751 MC Standard Chip Green, 5222 2383 4270 9927 MC Standard Chip Green и ПИН-код были выданы ответчику на руки. Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Ссылаясь на то, что Анненков Максим Сергеевич не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковского счета с учетом уточнения иска по состоянию на 22.04.2021 г. в размере 140 388,75 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартышова С.А. поддержала исковые требования просила взыскать задолженность в размере 140 388,75 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом последнему месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 24 октября 2008 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Анненковым Максимом Сергеевичем был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», заявление физического лица о получении личной кредитной карты и тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД»; с Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на данных документах.

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № 40817810119100902319 с предоставлением овердрафта на сумму до 90 000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта № 5222 2353 7338 6757 MC Standard Chip Green, 5222 2353 7772 4383 MC Standard Chip Green, 5222 2383 1365 1751 MC Standard Chip Green, 5222 2383 4270 9927 MC Standard Chip Green и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.

В период с 28.10.2008 года по 29.02.2020 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № 40817810119100902319 перечнем операций.

В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий, а именно: 1)При внесении минимального платежа наличными в кассу Банка либо безналичным переводом с других счетов в Банке клиент обязан внести платеж не позднее последнего календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности; 2)При осуществлении платежа из других кредитных организаций – в такие сроки, чтобы платеж был зачислен Банком на картсчет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно п.6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно прилагаемому перечню операций по счету ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 марта 2020 года, 30 апреля 2020 года, 31 мая 2020 года, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по кредиту составляет 90 197,74 рублей.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию 22.04.2021 г., но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, 30 926,51 рублей.

Также, в соответствии с п.6.6 Условий и Тарифами за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 22.04.2021 г. сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенной ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчету, 19 215,50 рублей.

В соответствии с Тарифами за отправку уведомлений с общей информацией, по счетам и картам предусмотрена комиссия за СМС - уведомления – 49 рублей в месяц. По состоянию на 22.04.2021 г. сумма данной комиссии непогашенной ответчиком составляет 49 рублей, что подтверждается справкой счетом.

Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810119100902319 подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 90 197,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 30 926,51 рублей, штраф за невнесение минимального платежа – 19 215,50 рублей, комиссия за СМС –уведомления – 49 рублей

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 140 388,75 рублей.

Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в обоснование требования о взыскании судебных издержек представил Договор об оказании юридических услуг, заявку на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 497,45 рублей, и в бюджет города Москвы 510 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Анненкову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Анненкова Максима Сергеевича в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность в размере 140388 руб. 75 коп., из которых: 90197 руб. 74 коп. задолженность по кредиту; 30 926 руб. 51 коп. – проценты; 19215 руб. 50 коп. – штраф; 49 руб. – комиссия за СМС уведомления, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размер 3497 руб. 45 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Взыскать с Анненкова Максима Сергеевича в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 510 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2021 г.