Мотивированное решение
Дело № 02-2651/2021 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Перушкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2651/2021 по исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возврате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Эволюция» (ранее адрес Согласие»), в интересах фио, с требованием о признании недействительным договора об обязательном страховании № 077-836-283 15 от 08 июля 2018 года, обязании вернуть средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в фио были получены сведения о переводе его средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии из Пенсионного фонда РФ в адрес «Эволюция», однако, истец не давал своего согласия на перевод накопительной части пенсии, никаких документов для этого не подписывал. Истец направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в Пенсионный фонд РФ, однако, истцом был получен ответ, что данный перевод был осуществлен на основании договора об ОПС от 08 июля 2018 года № 077-836-283 15 и заявления истца о переходе из ПФР и НПФ и поскольку до настоящего времени требования истца о возврате пенсионных накоплений в ПФР ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что договор был заключен на законных основаниях.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.
В соответствии со Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.
Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.
На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).
Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.
В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08 июля 2018 года от имени фио с адрес «Согласие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 077-836-283 15, что подтверждается договором.
По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность адрес «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось адрес «Согласие-ОПС», деятельность которого, также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 года правопреемником адрес «Согласие-ОПС» является адрес «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к адрес «Нефтегарант». В настоящее время ответчик адрес «Нефтегарант» сменил свое наименование на адрес «Эволюция», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02 октября 2019 года.
Согласно ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Из смысла Закона следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.
Как указано истцом в исковом заявлении, фио никаких договоров с ответчиком не заключал, документы не подписывал, подписи в договоре истцу не принадлежат.
В связи с наличием в деле противоречий, а так же в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением суда от 08 октября 2021 года, по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, для установления принадлежности подписей в оспариваемых документам фио.. Производство экспертизы было поручено экспертам АНО «Межрегиональный Центр Экспертизы».
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта АНО «Межрегиональный Центр Экспертизы» № 12/11/21, определено, что рукописные подписи, выполненные от имени фио, расположенные в Договоре 077-836-283 15 от 08 июля 2018 года об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, выполнены не фио, а иным лицом.
Оснований не доверять выводам эксперта АНО «Межрегиональный Центр Экспертизы» у суда не имеется, поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сторонами, представленное заключение почерковедческой экспертизы не опровергнуто. Ходатайство о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, сторонами в ходе судебного заседания, не заявлено.
В связи с вышеизложенным, заключение судебной - почерковедческой экспертизы АНО «Межрегиональный Центр Экспертизы» может быть положено в основу судебного решения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, исследовав и оценив, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал.
В соответствии с 2 ст. 36.5 Закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из предусмотренных Законом условий, в том числе: в случае внесения в соответствии со тс. 36,4 Закона Пенсионным фондом РФ изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионной страховании.
Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в адрес Согласие» незаконно, против воли истца, суд обязывает адрес «Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.
При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица. Данный перечень последствий является закрытым, включает в себя передачу предыдущему страховщику процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, и не содержит обязанности по уплате суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Согласно Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд также считает необходимым распределить понесенные истцом судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика адрес «Эволюция» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Льговского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах фио к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возврате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 077-836-283 15, заключенный 08 июля 2018 года между фио и адрес «Эволюция».
Обязать адрес «Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца.
Взыскать с адрес «Эволюция» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд районный суд адрес, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2021 года.