Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 г. адрес

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного адрес Хайретдиновой Н.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1039/2021 по иску адрес финансовый дом» к фио о взыскании задолженности по банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес финансовый дом» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по банковской гарантии, судебных расходов.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседания, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик фио, а также третье лицо – ООО «ЭКСПЕРТСТРОЙ», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление адрес финансовый дом» к фио о взыскании задолженности по банковской гарантии, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес КБ «Уральский финансовый дом» к фио о взыскании задолженности по банковской гарантии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Хайретдинова