Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2744/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
адрес 15 июня 2021 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2744/2021 по иску Магомедова Ахмеда Магомедрасуловича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении истец заявил ходатайство о проведении заседания с его участием посредством видеоконференцсвязи. Судом дважды организовывалась видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по адрес, где отбывает наказание Магомедов А.М., а именно: 18 мая 2021 года и 15 июня 2021 года. Однако истец в судебные заседания, организованные посредством видеоконференцсвязи, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес фио 25.04.2021 г. убыл в распоряжение УФСИН России по адрес. Из справки ГСУ УФСИН России по адрес следует, что Магомедов А.М. в учреждениях УФСИН России по адрес на 18.05.2021 г. не содержится.
Сведений о своем местонахождении Магомедов А.М. в суд не представил.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление фио подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Магомедова Ахмеда Магомедрасуловича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: