Постановление о назначении административного наказания

5-691/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 апреля 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Данилова Н.С., потерпевшего Сарафичану С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилова Никиты Сергеевича, 30.09.1995 года рождения, уроженца МО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Белякова, дом 11, кв. 53, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Данилов Н.С. 17 июля 2020 г. в 15 часов 20 минут, управляя ТС ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А 945 МВ 190, двигался по дворовой территории в направлении от дома 14 стр. 3 по ул. Трехгорный вал, в сторону проезжей части ул. Трехгорный вал, где в районе дома 12 стр. 1, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу при выезде на дорогу с прилегающей территории, в результате чего совершил наезд на пешехода Сарафичана С.В., который двигался на электро-самокате по тротуару, причинив последнему повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данилов Н.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшему. В настоящее время он лишен права управления ТС на основании постановления мирового судьи о привлечении к ответственности за оставление места ДТП.

Потерпевший Сарафичану С.В. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он летел на электро-самокате, когда произошло столкновение. Он не серьезно отнесся к повреждениям рук, они спокойно разошлись с Даниловым Н.С., а потом, когда ему спустя время стало плохо, руки опухли, была сильная боль, прохожие вызвали скорую. Впоследствии у него был выявлен перелом, назначено лечение. Никаких претензий к Данилову Н.С. он не имеет.

Суд, выслушав Данилова Н.С., потерпевшего Сарафичану С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Даниловым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2021 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,

- протоколом осмотра,

- актом о выявленных недостатках,

- схемой ДТП,

- фотоматериалом,

- рапортами,

- карточкой происшествия, карточкой-сообщением,

- протоколом осмотра ТС,

- копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов,

- - заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшего установлен средней тяжести вред здоровью,

- иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Данилова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, и считает возможным назначить Данилову Н.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Данилова Никиту Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы,

л/сч 04731444950)

ИНН 7706012716 КПП 770901001

БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве

Номер получателя платежа: 03100643000000017300

Кор. Счет 40102810545370000003,

ОКТМО 45381000

КБК 18811601123010001140,

УИН 188104772161300234567.

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Е.С. Коробченко