Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2021 по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению фио,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском об отмене решения №У-20-125891/5010-008 о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» страхового возмещения в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемое решение вынесено без анализа обстоятельств дела, нарушает права истца. Просил решение отменить.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио 01.10.2020 принято решение №У-20-125891/5010-008 о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу фио страхового возмещения в размере сумма

Указанное решение вынесено на основании обращения о возмещении ущерба, в результате ДТП от 16.02.2018 г.

Установлено, что в результате ДТП вследствие столкновения автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 369 КУ 52, под управлением водителя фио, автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К 576 УЕ 10, с прицепом марка автомобиля, г.р.з. АУ 3059 02,под управлением фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 682 КН 56, под у фио, причинен тяжкий вред здоровью заявителя, являвшегося пешеходом в момент ДТП и находившими на проезжей части дороги.

Гражданская ответственность фио и фио была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Ответственность водителя фио в ПАО САК «Энергогарант».

30.07.2020 представитель заявителя обратился в пАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом возмещении, предоставив документы, предусмотренные правилами ОСАГО.

14.08.2020 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» уведомило заявителя об отказе в удовлетворении требований.

20.08.2020 г. заявитель направил претензию с требованиями о выплате неустойки.

24.08.2020 страховая компания уведомила заявителя об отказе в удовлетворении требований.

При этом финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований заявителя.

Для решения вопроса о выплате финансовым уполномоченным организовано проведение экспертизы в ООО «ВОСМ», согласно заключению которого обоснованный размер причитающегося заявителю выплаты в размере 96,05 %.

Поскольку в соответствии со ст. 7 Закона №40-ФЗ страховая сумма в пределах которой страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный вред составляет сумма

Таким образов выплата страхового возмещения составит сумма

Указанная сумма взыскана с ответчика в пользу заявителя.

Доводы страховой компании о том, что не установлена причинно-следственная связь между действиями водителя марка автомобиля фиоВ, и причинением вреда здоровью фиоА, не установлена суд находит неубедительными, поскольку в данном случае вред причинен источником повышенной опасности.

Оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от 01.10.2020 №У-20-125891/5010-008 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: