Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/2021 по иску Макаренко Юрия Александровича к МВД России о признании незаконным решения, взыскании единовременной социальной выплаты,

установил:

Макаренко Ю.А. обратился с иском к ответчику МВД России, просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД России от 22.12.2020 г., оформленное протоколом №9, в части определения размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, подлежащей предоставлению ему в размере сумма, возложить на ответчика обязанность произвести доплату единовременной социальной выплаты в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что он проходил службу в 1 отделении 9 отдела УОГЗ МВД России в должности старшего оперуполномоченного, стаж на момент увольнения 01 июля 2014 г. составил 23 года 16 дней, 11.10.2012 г. он обратился в МВД РФ с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Распоряжением от 22.11.2012 г. №1/10775 он был принят на учет для получения единовременной выплаты.

10.09.2014 г. прекращен брак с фио, от брака имеется дочь фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес, ½ доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежит ей. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает со своей матерью фио

22 декабря 2020 г. на заседании комиссии МВД России принято решение о предоставлении Макаренко Ю.А. единовременной социальной выплаты в размере сумма

Истец полагает, что при определении размера единовременной социальной выплаты жилищно-бытовой комиссией необоснованно учтено наличие у дочери истца ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру в адрес, поскольку фио с ним не проживает, членом его семьи не является.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МВД России в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты (далее – ЕСВ) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. №1223 (далее – Правила).

Согласно пункту 27 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, расчет размера единовременной социальной выплаты осуществляется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной ст. 7 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по соответствующей формуле (формула приводится в данном пункте), включающей в себя такие обязательные параметры как норматив общей площади жилого помещения, размер дополнительной площади и сумму общей площади жилых помещений, принадлежащих сотруднику и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемых им и (или) членами его семьи по договору социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными доказательствами по делу, Макаренко Ю.А. проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного 1 отделения 9 отдела УОГЗ МВД России, стаж его службы по состоянию на 01 июля 2014 г. в календарном исчислении составляет 23 года 16 дней.

На основании решения комиссии МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленного протоколом от 22 декабря 2020 г. №9, утвержденного распоряжением МВД России 25 декабря 2020 г. № 1/14844, Макаренко Ю.А. принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, для обеспечения Макаренко Ю.А. определена социальная выплата в размере сумма

Из выписки из протокола №9 следует, что на момент принятия на учет Макаренко Ю.А. имел регистрацию и проживал в одной из комнат общежития общей площадью 18,00 кв. м, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, на основании договора найма жилого помещения от 01.10.2015 г. Макаренко Ю.А. разведен, брак прекращен 10.09.2014 г. Дочь фио, паспортные данные, является собственником ½ доли в праве (17,45 кв.м) жилого помещения по адресу: адрес, где она и зарегистрирована по месту жительства. Иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности, Макаренко Ю.А. и члены его семьи не имеют.

Пунктом 29 Правил установлено, что в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений.

Учитывается любая имеющаяся площадь, без учета ее местонахождения и определения примерной стоимости, таким образом, при расчете размера выплаты учитываются только квадратные метры.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел считаются, в том числе, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

По смыслу указанной нормы несовершеннолетняя дочь истца фио является членом семьи истца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что действия комиссии являются законными и обоснованными, поскольку обязательство по обеспечению истца единовременной социальной выплатой МВД исполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Макаренко Юрия Александровича к МВД России о признании незаконным решения, взыскании единовременной социальной выплаты отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 мая 2021 г.