Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/2021 по иску Мусатовой Татьяны Николаевны к Крутикову Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону,-

УСТАНОВИЛ:

Мусатова Т.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к Крутикову С.Н. (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что она является наследницей своего отца Крутикова Николая Викторовича, умершего 11.09.2002.

13.10.2000 наследодатель составил завещание, удостоверенное Шевчук В.В., вр.и.о. нотариуса г. Москвы Амелькиной Е.А., в реестре № 1-6647, по которому в пользу Мусатовой Т.Н. завещана квартира по адресу: г. Москва, ххх, д.хххкв.ххх.

Наследниками по закону на день смерти Крутикова Н.В. являлись: ххххх, 21.09.1921 г.р., умершая 01.11.2017 (супруга); Мусатова Татьяна Николаевна, 10.06.1951 г.р. (дочь- истец по настоящему делу); Крутиков Сергей Николаевич, 19.12.1959 г.р. (сын- ответчик по настоящему делу).

К моменту смерти наследодатель владел следующим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, хххх д. ххх кв. ххх, кадастровый № хххх;

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, ххх, ст. хххха, хххх, сектор В, участок 54, кадастровый хххх.

В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Мусатова Т.Н. (наследственное дело № 1088/2002 в делах нотариуса г. Москвы Катаевой Г.А.).

Другие наследники заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, фактически наследство не принимали, а согласие в порядке пункта 2 статьи 71 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утв, ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы о нотариате) Мусатовой Т.Н. в пользу наследников не выдавалось.

В редакции уточненного искового заявления по состоянию на 11.10.2021 истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, хххх, д. хххкв. ххх, кадастровый хххх; в порядке наследования по закону после умершего Крутикова Н.В. признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, ххх, ст. хххха, хххх, сектор В, участок 54, кадастровый №хххх

Истец, ее представители по доверенности Мусатов А.С., Макеева Н.С. в судебное заседание явились, требования в редакции уточненного искового заявления поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доводов истца не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела произведено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении»).

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, суд оценивает представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследодатель Крутиков Николай Викторович, отец истца, 13.10.2000 составил завещание, удостоверенное Шевчук В.В., вр.и.о. нотариуса г. Москвы Амелькиной Е.А., в реестре № 1-6647, по которому в пользу Мусатовой Т.Н. завещана квартира по адресу: г. Москва, хххх д. хххкв. ххх (л.д.9).

11.09.2002 отец истца умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от 14 сентября 2002 г. (л.д.5).

Наследниками по закону на день смерти Крутикова Н.В. являлись:

хххх, 21.09.1921 г.р., умершая 01.11.2017 (супруга) (л.д.6); Мусатова Татьяна Николаевна, 10.06.1951 г.р. (дочь); Крутиков Сергей Николаевич, 19.12.1959 г.р. (сын).

Согласно материалов наследственного дела № 1088\2002, запрошенного судом и приобщенного к материалам настоящего гражданского дела следует, что данное наследственное дело открыто по заявлению наследника Мусатовой Т.Н. о принятии наследства по завещанию от 22.10.2002(л.д.122).

К моменту смерти наследодатель владел следующим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, хххх д. ххх кв. ххх, кадастровый № ххххх;

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, хххх, ст. хххх хххх, сектор В, участок 54, кадастровый №хххх.

Другие наследники заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, фактически наследство не принимали, свидетельства о праве на наследство в порядке статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) или отказа в выдаче такого свидетельства на момент судебного разбирательства нотариусом не выдавались.

Согласно наследственному делу №1088/2002, наследниками по закону на день смерти наследодателя являлись в 1/3 доле каждый:

1) супруга - ххххх, 21 сентября 1921 года рождения, умершая 01 ноября 2017 года;

2) дочь - Мусатова Татьяна Николаевна, 10 июня 1951 года рождения;

3) сын - Крутиков Сергей Николаевич, 19 декабря 1959 года рождения, инвалид 2 группы, наследник на обязательную долю.

В справке-расчета обязательной доли по наследственному делу №1088/2002 нотариус указал, что до выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону нотариус определяет размер обязательной доли наследника по закону и долю наследника по завещанию.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

В подпункте «б» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР в редакции 1961 года.

В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В материалы дела представлены отчеты об оценке №061910-1В от 07.06.2019 и №011921-1В от 29 января 2019 г.

Согласно отчету №061910-1В стоимость трехкомнатной квартиры г. Москва, ххх, д. ххх кв. ххх, кадастровый № хххх на дату оценки составляет: 2372 771,00 руб. (Два миллиона триста семьдесят две тысячи семьсот семьдесят один рубль.

Стоимость 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру без учета скидки на низкую ликвидность на дату оценки составляет: 790 924,00 руб. (Семьсот девяносто тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 00 копеек).

Стоимость 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру с учетом скидки на низкую ликвидность на дату оценки составляет: 494 328,00 руб. Четыреста девяносто четыре тысячи триста двадцать восемь рублей 00 коп.

Согласно отчету №011921-1В рыночная стоимость земельного участка, 1170 кв.м Московская область, ххх, ст. ххх схххх», сектор «хххх», уч. хххх составляет (округленно): 132 210,00 руб.

В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР размер обязательной доли наследника Крутикова С.Н. составляет 2/9 (2/3 от 1/3) от стоимости всего наследственного имущества, а именно 139231 рубль.

Согласно расчету нотариуса Г.А. Катаевой право наследника Крутикова С.Н. на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь за счет незавещанного имущества, т.е. стоимости земельного участка в размере 132210 рублей.

По мнению нотариуса, поскольку стоимости незавещанного имущества недостаточно для удовлетворения права наследника Крутикова С.Н. на обязательную долю, оставшаяся часть удовлетворяется за счет стоимости имущества, завещанной наследнику Мусатовой Т.Н., из 494328 рублей.

Обязательная доля в завещанном имуществе определяется следующим образом: 139231-132210/494328=0,014 или 14/1000. Таким образом, стоимость обязательной доли в 1/3 (одной третьей) доле в вышеуказанной квартире составляет 6921 рубль.

Доля наследника по завещанию Мусатовой Т.Н. определяется за вычетом обязательной доли наследника Крутикова С.Н. и составляет 986/1000 от 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 3, квартира 175.

С таким расчетом нотариуса истец не согласилась, указала при этом, что тоже является инвалидом и также имеет право на обязательную долю.

Вместе с тем, при расчете обязательных долей, нотариусом не было учтено, что наследник Крутиков С.Н., обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти Крутикова Николая Викторовича 27.03.2019, не представил нотариусу решения суда о восстановлении сроков для принятия наследства, поскольку наследодатель умер 11.09.2002, в то время как заявление о принятии наследства после его смерти, Крутиков С.Н. подал нотариусу 27.03.2019 (л.д.144), т.е. через 16,5 лет.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Одновременно законом запрещено злоупотребление правами, в том числе процессуальными правами. Лица, участвующие в дела, должны добросовестно реализовывать свои процессуальные права.

Поскольку другие наследники не обращались с заявлениями о принятии наследства, ответчик Крутиков С.Н., имеющий право на обязательную долю в наследстве, срок для принятия наследства пропустил, а истец представила в суд доказательства того, что она после смерти наследодателя фактически приняла наследство с учетом положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вступила в права наследования, несла бремя по сохранению и содержанию наследственного имущества, производила за свой счет ремонт в принадлежащей наследодателю квартире, оплачивала коммунальные платежи, ухаживала за земельным участком, оплачивала членские взносы и несла расходы, связанные с содержанием земельного участка после смерти родителей, что подтверждается справкой №1 от 29.06.2019, выданной председателем правления СНТ Радуга, а также совершала иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии; производила оплату жилищно-коммунальных расходов и членских взносов, что подтверждается квитанциями об оплате, в этой связи суд соглашается с доводами истца о фактическом принятии наследства - земельного участка, поскольку указанными доказательствами подтверждается отношение наследника к наследству как к собственному имуществу после открытия наследства.

Какие-либо доказательства факта принятия наследства ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 35 Постановления Пленума ВС РФ №9 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

С учетом изложенного, а также приходя к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти отца наследодателя Крутикова Н.В. в виде земельного участка, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать за Мусатовой Татьяной Николаевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после умершего 11.09.2002 Крутикова Николая Викторовича, расположенную по адресу г. Москва, хххх хххкв. ххх, кадастровый №ххххх.

Признать за Мусатовой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после умершего 11.09.2002 Крутикова Николая Викторовича на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, хххх, ст. хххх, хххх, сектор В, участок ххх, кадастровый № ххххх.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Признать за Мусатовой Татьяной Николаевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после умершего 11.09.2002 Крутикова Николая Викторовича, расположенную по адресу г. Москва, хххх, хххкв. хххх, кадастровый №хххх.

Признать за Мусатовой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после умершего 11.09.2002 Крутикова Николая Викторовича на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, хххх, хххх, хххх, сектор В, участок 54, кадастровый № хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 18 октября 2021г.