Мотивированное решение

Дело № 02-3628/2021 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца ООО «1000 Квадратов» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2021 по иску ООО «1000 квадратов» к Руднову Юрию Максимовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № 8/2020-8 от 02 сентября 2020 года, заключенного между Рудновым Ю.М. и ООО «1000 Квадратов»; взыскании оплаты за выполненные и принятые по акту выполненных работ № 1 от 25 октября 2020 года работы в размере 322.735,сумма; неустойки за период с 14 февраля 2021 года по 24 февраля 2021 года в размере 3.227,сумма; неустойки за период с 25 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере сумма в день; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.459,сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 8/2020-8, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по организации ремонта и обустройству помещений на объекте ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Общая стоимость работ по договору составила 841.000,сумма (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора оплата ответчиком должна была производиться поэтапно, на основании промежуточных актов выполненных работ.

В период с 02 сентября 2020 года по 25 октября 2020 года ответчиком были проведены работы в соответствии с договором на сумму сумма,сумма

25 октября 2020 года истец, посредством мессенджера WhatsApp, направил в адрес ответчика промежуточный акт выполненных работ № 1 от 25 октября 2020 года на сумму в размере 322.735,сумма

В соответствии с условиями договора ответчик должен был подписать промежуточный акт выполненных работ № 1 от 25 октября 2020 года, либо направить в адрес истца мотивированный отказ от принятия выполненных работ. При отсутствии мотивированного отказа от принятия выполненных работ, работы считаются принятыми, а сумма, указанная в акте, подлежит оплате в полном размере (п. 3.2 договора).

Истец указывает на то, что данный акт ответчиком был проигнорирован, каких-либо возражений по объёму и качеству выполненных работ от ответчика не поступило, подписанный акт ответчику истцу также не направил.

04 февраля 2021 года истец повторно направил акт № 1 от 25 октября 2020 года с сопроводительным письмом на почтовый адрес ответчика. В сопроводительном письме ответчику повторно было предложено подписать акт выполненных работ № 1 от 25 октября 2020 года и произвести оплату в трёхдневный срок с даты получения письма (ответчиком письмо было получено 10 февраля 2021 года).

13 февраля 2021 года ответчик через мессенджер WhatsApp, направил в адрес истца возражение на требование по оплате, в котором указал, что оплату в размере 306.500,сумма произвёл, ссылаясь на расписки, полученные от третьих лиц, а сума в размере 18.524,сумма, это скидка. От дальнейших переговоров ответчик отказался.

По состоянию на 24 февраля 2021 года ответчиком оплата по договору произведена не была.

Согласно п. 6.3 договора при несвоевременной оплате выполненных работ, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей выплате, но не более 10% от общей стоимости работ. При задержке выплаты по текущим работам более чем на 5 (пять) рабочих дней, истец вправе приостановить производство работ до момента погашения задолженности.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав позицию истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 8/2020-8, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по организации ремонта и обустройству помещений на объекте ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Общая стоимость работ по договору составила 841.000,сумма (п. 3.1 договора).

По состоянию на 24 февраля 2021 года ответчиком оплата по договору произведена не была.

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку стороной ответчиков не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, с учётом того, что стороной истца представлены исчерпывающие доказательства наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора подряда и выполнения принятых на себя обязательств по договору.

Поскольку стороной ответчика факт выполнения ответчиком работ не оспаривался, которые по условиям заключенного между сторонами договора считаются принятыми ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплату выполненных работ в размере 322.735,сумма

По аналогичным причинам суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за период с 14 февраля 2021 года по 24 февраля 2021 года в размере 3.227,сумма, а также неустойки, начиная с 25 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства в размере сумма, но не более суммы в размере 322.735,сумма

Также истцом заявлены требования о расторжении договора № 8/2020-8 от 02 сентября 2020 года.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие выполнение с его стороны обязательств по заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу что исковые требования в данной части являются обоснованными в связи с существенным нарушением ответчиком его условий.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.459,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 8/2020-8 от 02 сентября 2020 года, заключенный между ООО «1000 квадратов» и Рудновым Юрием Максимовичем.

Взыскать с Руднова Юрия Максимовича в пользу ООО «1000 квадратов» денежные средства в размере сумма, пени за период с 14.02.2021 г. по 24.02.2021 г. в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Руднова Юрия Максимовича в пользу ООО «1000 квадратов» пени с 25.02.2021 г. в размере сумма в день до дня фактического исполнения обязательства, но не более суммы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск