Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Мишкольц А.П.,

с участием истца Колбина В.С., представителя ПФР по доверенности фио, представителя ГУ - Отделение ПФР по адрес и адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626/2021 по иску Колбина Владимира Сергеевича к адрес Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колбин В.С. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к адрес Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24 октября 2019 года заказав на портале Госуслуг (https://www.gosuslugi.ru/) услугу «Предоставление застрахованному лицу сведений о состоянии индивидуального лицевого счета в ПФР», истец получил информацию о том, что средства пенсионных накоплений на формирование ее накопительной пенсии, находившиеся в Пенсионном фонде России, были переведены предыдущим страховщиком в негосударственный пенсионный фонд адрес СОГЛАСИЕ» (с 03.04.2020 правопреемником адрес СОГЛАСИЕ» является адрес ЭВОЛЮЦИЯ»), на основании договора об обязательном пенсионном страховании № 138-308-570 67 от 05.02.2018. При этом досрочный переход в адрес СОГЛАСИЕ» на основании ст.34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» повлек потерю истцом результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме сумма.

Истец не заключал Договор об ОПС с Фондом (Ответчиком), а также не заполнял и не подписывал заявление о переходе в Фонд (заявление о досрочном переходе).

Таким образом, средства пенсионных накоплений для формирования его накопительной пенсии поступили от предыдущего страховщика в Фонд незаконно и безосновательно.

Истец просит суд: признать договор об обязательном пенсионном страховании № 138- 308-570 67 от 05.02.2018 недействительным; обязать Ответчика в срок 30 дней со дня получения решения суда о признании Договора об обязательном пенсионном страховании № 138-308-570 67 от 05.02.2018 недействительным, передать предыдущему страховщику - Пенсионному фонду России средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца; взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Колбин В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также в письменных пояснения на возражения ответчика.

Представитель ответчика адрес Эволюция» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду письменные возражения на иск, в которых просил суд в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, указав следующее. О заключении оспариваемого договора с адрес Согласие» Истцу стало известно 24.10.2019, а в декабре 2019 Истцом получена копия оспариваемого договора. Исковое заявление поступило в Замоскворецкий районный суд адрес 18.03.2021, в связи с чем, Истцом пропущен срок исковой давности для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. По сведениям поступившим из адрес Согласие» после завершения процесса реорганизации, Договор был заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства РФ, содержит две подписи (на втором листе договора) Колбина Владимира Сергеевича. Пункт 1. Раздела «Общие положения» Договора содержит сведения о физическом лице, заключившем Договор с адрес Согласие», позволяющие идентифицировать клиента фонда. При заключении Договора адрес Согласие» действовало добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителей адрес Согласие» были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником call- центра адрес Согласие»; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных (утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на адрес, действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате вышеуказанных действий Договор с Истцом был принят адрес Согласие». После получения Пенсионным фондом Российской Федерации переданного Истцом заявления о переходе в адрес Согласие», а также уведомления адрес Согласие» о вновь заключенном договоре с Истцом и оригинала договора, Пенсионным фондом Российской Федерации была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений Истца были переданы предыдущим страховщиком в адрес Согласие» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии Истца. Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании поддержал доводы, указанные в письменном отзыве на иске, оставив на усмотрение суда вынесение решение по данному делу.

Представитель третьего лица ПРФ по доверенности фио в судебном заседании доводы ГУ - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес поддержал.

Суд, выслушав истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Согласно абз. 7 ч.2 ст.36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "б негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании может быть прекращен в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п.4 ст.36.5).

В соответствии с ч.1 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Порядок передачи средств пенсионных накоплений и определения их стоимости, порядок уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 36.6 Федерального закона №75-ФЗ, а также разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением таких обстоятельств, установлен в Указании Банка России от 01.08.2016 N 4094-У "О порядке передачи средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, порядке уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований передачи средств пенсионных накоплений и разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением оснований передачи средств пенсионных накоплений", Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 55 "Об утверждении Правил передачи пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и определения их стоимости".

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий.

Сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на достижение определенного результата. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что фио. в качестве пенсионного фонда, осуществляющего формирование накопительной пенсии, был выбран Пенсионный фонд Российской Федерации.

При мониторинге индивидуального лицевого счета Истцом было выявлено, что его пенсионные накопления переведены в адрес СОГЛАСИЕ» (с 03.04.2020 правопреемником адрес СОГЛАСИЕ» является адрес ЭВОЛЮЦИЯ»), на основании договора об обязательном пенсионном страховании № 138-308-570 67 от 05.02.2018.

Однако, Договор об обязательном пенсионном страховании Истец с Ответчиком не заключал, заявлений о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, не подавал.

31.10.2019г. истец обратился в адрес адрес СОГЛАСИЕ» с заявлением о предоставлении копии Договора об обязательном пенсионном страховании, а также уведомил ответчика о том, что указанный договор им не подписывался (л.д. 14).

Истцу был предоставлено указанный договор (л.д. 16), из которого усматривается, что подпись от имени Колбина В.С. выполнена не им, а иным неустановленным лицом.

Согласно заявлению о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный фонд от 29.11.2019г. также усматривается, что подпись от имени Колбина В.С. выполнена не им, а иным неустановленным лицом. (л.д. 22).

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о применении последствий срока исковой давности.

Так, согласно ответу Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес от 29.11.2019г. Истец узнал, что перевод его пенсионных накоплений в Фонд был осуществлен на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 05.02.2018 №138-308-570 67 (л.д. 19-21), при этом, копия указанного договора была направлена истцу 03.12.2019г. (л.д. 15).

На основании изложенного, суд считает, что срок исковой давности для данных исковых требований начался с момента получения истцом ответа из Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес от 29.11.2019г.

В Замоскворецкий районный суд адрес исковое заявление подано 18.03.2021г, то есть в пределах срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного, суд отказывает Ответчику в удовлетворении Заявления о пропуске Истцом срока исковой давности.

Заявляя исковые требования, истец указал на то, что договор об обязательном пенсионном страховании с другим негосударственным пенсионным фондом, с АО " НПФ Согласие - ОПС", им не заключался, доверенность на заключение такого договора не выдавалась, заявления застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ГУ ПФР не подавались.

Стороны не ходатайствовали о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, при этом, при визуальном исследовании копии договора об обязательном пенсионном страховании от 05.02.2018 №138-308-570 67 и заявления о досрочном переходе истца из ПФ РФ в негосударственный фонд от 29.11.2019г. выполнены не им, а иным неустановленным лицом.

На основании изложенного, учитывая, что истец не выдавал доверенностей от своего имени, не заключал с ответчиком гражданско-правовых сделок, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании от 05.02.2018 №138-308-570 67, заключенный от имени истца с адрес Согласие - ОПС», является недействительным, в связи с чем, применяет последствия ее недействительности путем признания заявления о переходе из одного фонда в другой недействительным.

При этом, суд критически относится к доводам ответчика, считающего, что указанный договор имеет юридическую силу, что опровергается представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчик необоснованно пользовался пенсионными накоплениями истца, с него подлежит взысканию проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 138- 308-570 67 от 05.02.2018 года, заключенный между Колбиным Владимиром Сергеевичем и адрес «Согласие» (сейчас адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда.

Взыскать с адрес Эволюция» в пользу Колбина Владимира Сергеевича расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2021 года