Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 18 марта 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Рудаковой Елены Анатольевны к ПАО «МГТС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Абзац 4 ст. 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем из представленных документов суд не усматривает документального подтверждения заключения договорных отношений с ПАО «МГТС».

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Частью 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из искового заявления следует, что данный документ подан и подписан представителем по доверенности. Однако к исковому заявлению, поступившему посредством почтового отправления, приложена копия нотариальной доверенности на юридическое лицо ООО «Кодекс», вместе с тем суд не усматривает копию передоверия на лицо, подписавшее данный документ.

Истцу необходимо предоставить на обозрение суда оригинал нотариальной доверенности, либо надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего наличие полномочий на подписание и подачу искового заявления от имени истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудаковой Елены Анатольевны к ПАО «МГТС» о защите прав потребителей - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 апреля 2021 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья