Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Москва 22 марта 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Фролова Александра Викторовича, Фроловой Виктории Игорьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фролова Даниила Александровича и Фроловой Карины Александровны, к ООО «ИТБ Финанс» о снятии обременения с квартиры,

установил:

Фролов А.В., Фролова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фролова Д.А. и Фроловой К.А., обратились в суд с иском к ответчику ООО «ИТБ Финанс» о снятии обременения с квартиры.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Как следует из искового заявления, предметом данного спора является требование истцов о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д. 53, кв. 230. Данная территория не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Фролова Александра Викторовича, Фроловой Виктории Игорьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фролова Даниила Александровича и Фроловой Карины Александровны, к ООО «ИТБ Финанс» о снятии обременения с квартиры, разъяснив заявителям, что для разрешения их требований надлежит обратиться по месту нахождения жилого помещения в Серпуховский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: