Постановление о назначении административного наказания

5-632/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 мая 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Манукяна Гарегина, родившегося 12 июля 1968 г. в г. Москве, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Петровско-Разумовский проезд, дом 29, стр. 4, общ., ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Манукян Г. 08 ноября 2020 года в 17 часов 25 минут, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак Н 770 НО 750, двигался в г. Москве по проезжей части Звенигородского шоссе в направлении от ул. Сергея Макеева в сторону Трехгорного вала, где в районе дома № 1 по ул. Звенигородское шоссе, в нарушение требований пункта 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток с ул. 1905 года на запрещающий сигнал светофора в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, г.р.з. А 485 РВ 777 под управлением водителя Петросяна Г.А., в результате чего пассажиру автомобиля КИА РИО, г.р.з. Н 770 НО 750, Пундровской К.М. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Манукян Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Манукян Г. и потерпевшая Пундровская К.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Манукяном Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом 77 ФП 0444394 об административном правонарушении от 26.02.2021 г., отражающим само событие и сам факт совершения Манукяном Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.11.2020 г. с приложением схем,

- актом о выявленных недостатках дороги,

- рапортами,

- карточками учета происшествия,

- копиями документов на ТС,

- фотоматериалом,

- объяснениями Петросяна Г.А., который будучи предупрежденным об ответственности дал объяснения о том, что 08.11.2020 г. явился участником ДТП, виновником которого был водитель автомобиля КИА РИО, который проехав на красный свет врезался в правый бок его автомобиля;

- объяснениями Пундровской Г.А., которая будучи предупрежденной об ответственности дала объяснения о том, что 08.11.2020 г. она закала такси по маршруту от ул. Сергея Макеева, 9, к. 1, до Хорошевское шоссе, 12, к .1. Находилась на пассажирском сидении, когда на перекрестке с ул. 1905 года попала в ДТП,

- определениями о назначении медицинской экспертизы,

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Пундровской К.М. обнаружены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Манукяна Г. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Манукяном Г. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которые судом не установлены, отягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает многократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КРФоАП, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Манукяна Гарегина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.12а, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коробченко Е.С.