Мотивированное решение

Дело № 02а-0550/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

28.06.2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-550/2021 по иску Миронова Андрея Николаевича к МОСП по ВАШ №6 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, прекращении исполнительных производств, отмене всех принудительных мер, ограничений

 

 

установил:

Миронов А.Н. обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ N 6 УФССП России по Москве о признании действий/бездействия судебного пристава-исполнителя (далее- Пристав) незаконными, прекращении исполнительных производств как незаконные с момента возбуждения исполнительных производств, отмене всех мер. Указал на то, что в ему не были направлены уведомления о возбуждении исполнительных производств, отсутствуют постановления и акты по делам об административных правонарушениях, постановления ГИБДД отменены судами.

Административный истец в судебное заседание явился, представитель поддержал.

Судебный пристав-исполнитель фио требования не признала.

Представитель ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании, в производстве МО по ВАШ N 6 УФССП России по Москве в отношении фио находились исполнительные производства №№56203/16/77052-ИП, 71392/16/77052-ИП, 101247/16/77052-ИП, 101243/16/77052-ИП, 71395/16/77052-ИП, возбужденные на основании документов, выданных ЦАФАП на общую сумму административных штрафов сумма

Исполнительные производства были возбуждены в 2016 г.

24.11.2020 г. исполнительные производства окончены фактически исполнением.

25.12.2020 г. от фио поступило заявление о прекращении исполни тельных производств ввиду отмены постановлений в судебном порядке.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено оснований для прекращения исполнительных производство после того как они были окончены.

14.01.2021 г. Приставом на счет фио произведен возврат денежных средств в размере сумма

Из указанного следует, что права административного истца не нарушены, денежные средства, взысканные в рамках исполнительных производств, ему возвращены. Оснований для удовлетворения требований не имеется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Миронову Андрею Николаевичу в удовлетворении требований к МОСП по ВАШ №6 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, прекращении исполнительных производств, отмене всех принудительных мер, ограничений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск