Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2021 по иску Кравченко Ивана Валерьевича к ООО "Глобал Финанс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от 11 мая 2017 года, заключенного между истцом и ответчиком; взыскании с ответчика денежных средств в размере 2.114.227,сумма, уплаченных по договору от 11 мая 2017 года; взыскании денежных средств в размере 18.242,сумма, уплаченных по договору от 11 мая 2017 года по курсу ЦБ РФ на дату фактического взыскания; компенсации морального вреда в размере 300.000,сумма; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 100.000,сумма; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25.575,сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 11 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания консультативных и информационных услуг.

Одновременно между истцом и Ограниченным партнёрством "Глобал Эф Икс Интернешнл" (Global Fx International limited Partnership) также был заключен договор на оказание консультативных и информационных услуг по работе с сервисами копирования торговых позиций и клиентское соглашение.

Из позиции истца следует, что неправомерными действиями сотрудников ответчика и Ограниченного партнёрства "Глобал Эф Икс Интернешнл" истцу были причинены убытки на заявленные в исковом заявлении суммы и были присвоены данными сотрудниками. Кроме того истец указывает на то,что он был введён в заблуждение сотрудниками ответчика.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещалось судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившегося представителя ответчика о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в соответствии со ст. 15 ГК РФ, а также Законом о защите прав потребителей понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, то есть реальный ущерб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, 24 мая 2017 года между истцом и ООО «Международный финансовый центр» был заключен договор оказания консультационных и информационных услуг.

Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении, следует, что 11 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания консультативных и информационных услуг.

Одновременно между истцом и Ограниченным партнёрством "Глобал Эф Икс Интернешнл" (Global Fx International limited Partnership) также был заключен договор на оказание консультативных и информационных услуг по работе с сервисами копирования торговых позиций и клиентское соглашение.

Из позиции истца также следует, что неправомерными действиями сотрудников ответчика и Ограниченного партнёрства "Глобал Эф Икс Интернешнл" истцу были причинены убытки на заявленные в исковом заявлении суммы и были присвоены данными сотрудниками. Кроме того истец указывает на то,что он был введён в заблуждение сотрудниками ответчика.

Как установлено судом денежные средства во исполнение договора на оказание консультационных услуг от истца на счёт ответчика не поступали, доказательств обратного со стороны истца не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст.ст. 15, 151 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашёл подтверждения факт заключения какого-либо договора между истцом и ответчиком, равно как и поступление от истца ответчику каких-либо денежных средств и что денежными средствами распорядился ответчик, при этом ответчик не является стороной договора между Global Fx International limited Partnership (соглашение с которым представлено в материалы дела) и истцом, при этом ответчик, как самостоятельное юридическое лицо, не отвечает по обязательствам указанной компании.

Также судом учитывается, что истец перечислил денежные средства именно на открытый им счет, однако вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено доказательств, что данный счет был открыт во исполнение какого-либо договора с ответчиком.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что указанные в иске обстоятельства явились следствием причинения истцу убытков, составляющих сумму перечисленных им денежных средств на свой депозитный счет и что эти денежные средства отсутствуют у него на счету.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда суд исходит из того, что суду не представлено доказательств причинения истцу нравственных или физических страданий действиями (бездействиями) ответчика, а также учитывая, что требования о компенсации морального вреда производны от основных требований, в удовлетворении которых суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кравченко Ивана Валерьевича к ООО «Глобал Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2021 года