Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2021 по иску фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, просил взыскать компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, неустойку по день вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что дата Данковским городским судом адрес, по делу № 2-406/2017, было вынесено заочное решение, которым в пользу истца с наименование организации была взыскана сумма в размере сумма, в т.ч. сумма страхового возмещения в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма и судебные расходы в размере сумма. дата истцу был выдан исполнительный лист серии ФС номер 024362756, который до настоящего времени не исполнен ввиду следующего.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым наименование организации передало, а наименование организации приняло с дата права и обязательства по заключенным ранее с наименование организации договорам страхования. дата приказом заместителя Председателя Банка России № ОД-1883 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. дата решением Арбитражного суда адрес по делу № А54-3783/2017 наименование организации признана банкротом и открыто конкурсное производство. дата Данковским городским судом адрес, по материалу № 13-1/2020 было вынесено определение об отказе в замене наименование организации на наименование организации. дата истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, приложив документы, подтверждающие право на получение компенсационной выплаты: заявление об осуществлении компенсационной выплаты, решение Данковского городского суда адрес по делу № 2-406/2017 от дата, исполнительный лист серии ФС номер 024362756. дата истцом был получен ответ от Российского Союза Автостраховщиков (от дата № И-45740) в котором было указано, что истцу необходимо предоставить полный пакет документов, а также что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия/применена процедура банкротства.

дата в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия и необходимые документы, в т.ч. досудебная претензия, копия ответа Российского Союза Автостраховщиков от дата, исполнительный лист серии ФС номер 024362756, копия паспорта, копия решения суда по делу № 2-406/2017, копия определения по материалу № 13-1/2020, копия решения Арбитражного суда адрес по делу № А54-3783/2017, реквизиты банковской карты.

дата, согласно отчета об отслеживании с сайта Почта России, ответчиком получена досудебная претензия, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований истца отказать, поскольку оснований для взыскания компенсационной выплаты не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что дата Данковским городским судом адрес по делу № 2-406/2017 было вынесено заочное решение, которым в пользу истца с наименование организации была взыскана сумма в размере сумма, в т.ч. сумма страхового возмещения в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

дата истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 024362756, который до настоящего времени не исполнен.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым наименование организации передало, а наименование организации приняло с дата права и обязательства по заключенным ранее с наименование организации договорам страхования.

Приказом Банка России дата № ОД-1883 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

дата решением Арбитражного суда адрес по делу № А54-3783/2017 наименование организации признана банкротом и открыто конкурсное производство.

дата Данковским городским судом адрес, по материалу № 13-1/2020 было вынесено определение об отказе в замене наименование организации на наименование организации.

Материалами дела подтверждено, что дата истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, приложив документы, подтверждающие право на получение компенсационной выплаты: заявление об осуществлении компенсационной выплаты, решение Данковского городского суда адрес по делу № 2-406/2017 от дата, исполнительный лист серии ФС номер 024362756.

дата истцом был получен ответ от Российского Союза Автостраховщиков (от дата № И-45740) в котором было указано, что истцу необходимо предоставить полный пакет документов, а также что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия/применена процедура банкротства.

Истец обращался в адрес ответчика с досудебной претензией, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА, как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.

Согласно статье 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со статьей 3 ФЗ об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Поскольку у страховых наименование организации и наименование организации были отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности, у Российского Союза Автостраховщиков возникла обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в пользу истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценивая доводы сторон в совокупности с собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере сумма, размер которой был установлен вступившим в законную силу заочным решением Данковского городского суда адрес от дата по делу № 2-406/2017, сумму ущерба РСА в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорило.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части суд не усматривает.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, штрафа суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 19 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

"Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России дата N 431-П) предусмотрен перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего (п. 3.10, 4.13 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.13 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных п. 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет, в том числе, документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица, а также заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.

Пунктом 4.14 названных Правил предусмотрено, что потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Вместе с тем, истец требуемые Российскому Союзу Автостраховщиков и необходимые для осуществления компенсационной выплаты документы в оригинале, надлежащим образом заверенных копиях не представил. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из разъяснений, данных в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты, в том числе неустойки, финансовой санкции, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки и штрафа не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы подтверждены документально и были необходимы для обращения в суд для защиты нарушенного права, между тем требование истца о взыскании почтовых расходов в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку представленные документы, подтверждающие их несение, не заверены надлежащим образом, оригиналы квитанций суду не предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу фио компенсационную выплату в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата