Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Вострухину Михаилу Дмитриевичу, Вострухиной Веронике Дмитриевне, законному представителю Вострухиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» (далее истец) первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Вострухина Дмитрия Андреевича о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал, что 26.06.2017 между истцом и Вострухиным Д.А. был заключен кредитный договор №01277567RURRCC10002, в соответствии с которым Вострухину Д.А. был предоставлен кредит в размере 720 000,00 рублей на срок 48 месяцев, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый в банке.

Ответчик прекратил исполнение кредитных обязательств и задолженность по уплате платежей по кредиту составляет более 362 дней.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, Вострухин Д.А. является умершим, дата смерти 21.08.2018.

К его имуществу открыто наследственное дело №60/2018, нотариусом Федуловой Г.А.

АО «ЮниКредит Банк» обратилось к нотариусу с запросом о предоставлении информации о круге наследников, принявших наследство к имуществу умершего Вострухина Д.А.

Нотариус в предоставлении данных сведений отказал.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать солидарно с наследников Вострухина Дмитрия Андреевича в пользу истца задолженность по кредитному договору №01277567RURRCC10002 от 26.06.2017 в размере просроченной задолженности 554 953,21 рубля, просроченные проценты в размере 85 405,12 рублей, текущие проценты начисленные на просроченный долг в размере 23 105,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 834,64 рубля, проценты начисленные с 18.10.2019 года по день фактического возврата кредита.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве надлежащих ответчиков по делу были привлечены наследники по закону несовершеннолетние дети Вострухин Михаил Дмитриевич, Вострухина Вероника Дмитриевна и Вострухина Екатерина Александровна как законный представитель наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, на основании письменного заявления Вострухина Д.А. от 26.06.2017 между истцом и Вострухиным Д.А. был заключен договор потребительского кредита №01277567RURRCC10002, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 720 000,00 рублей на срок 48 месяцев, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый в банке.

Копия заявления приобщена к материалам дела.

21 августа 2018 г. Вострухин Д.А. скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти и к его имуществу, нотариусом г.Москвы Федуловой Г.А. было открыто наследственное дело №18д по заявлению супруги умершего Вострухиной Екатерины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, наследников по закону Вострухина Михаила Дмитриевича, Вострухиной Вероники Дмитриевны.

Согласно материалам наследственного дела следует, что Вострухина И.А. - мать умершего и Вострухина Е.А.- супруга умершего, отказались от наследства в пользу несовершеннолетних детей Вострухиной В.Д. и Вострухина М.Д.

Также материалами наследственного дела подтверждается, что согласно ответу из ПАО Сбербанк России на счетах умершего Вострухина Д.А. имеются денежные средства в размере 118,18 рублей, а, согласно ответу из АО «ЮниКредитБанк» на счетах умершего Вострухина Д.А. имеются денежные средства в размере 588 475,98 рублей.

22 февраля 2019 г. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками в размере ½ доли являются Вострухина В.Д. 09.10.2010 года рождения и Вострухин М.Д. 13.10.2013 года рождения на денежные вклады, хранящиеся на счетах Московского ПАО Сбербанк России и АО «ЮниКредитБанк» с причитающимися процентами.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просит суд взыскать с наследников в солидарном порядке задолженность по кредитному договору с начисленными процентами на общую сумму 663 464,09 рубля.

Согласно фактическим обстоятельствам, к каждому из наследников перешло имущество на сумму 294 297,08 рублей (588 594,16/2).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с каждого из наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 294 297,08 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов, начисленных с 18.10.2019 года по день фактического возврата кредита, так как сумма полученного наследства не покрывает в полном объеме задолженность по кредитному договору с начисленными процентами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вострухиной Вероники Дмитриевны в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору с начисленными процентами в размере 294 297,08 рублей.

Взыскать с Вострухина Михаила Дмитриевича в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору с начисленными процентами в размере 294 297,08 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 18 октября 2021 г.