Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0046/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 3/2 – 46/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Москва 17 марта 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Фоничкиной А.Н.,
с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Никульник Е.А.,
следователя Парахина А.Ю.,
защитников – адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение № 8*** и ордер № 04**** от 02 марта 2021 года, адвоката Лепенцова М.Ю., представившего удостоверение №1*** и ордер №01**** от 26 января 2021 года, адвоката Ильдуганова А.А., представившего удостоверение №6*** и ордер №2** от 02 марта 2021 года,
обвиняемого Коновалова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Четвертого управления МВД России Парахина А.Ю., согласованное с начальником СО Четвертого управления МВД России Коцаревым А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Коновалова В***** А*****, ***** года рождения, уроженца ****, гражданина ********, женатого, имеющего на иждивении детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ************, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело №12********** возбуждено 19 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Коновалова В.А., Смолдыревой И.М. и неустановленных лиц.
26 января 2021 года в 18 часов 02 минуты Коновалов В.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91,92 УПК РФ.
27 января 2021 года Коновалову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
28 января 2021 года Замоскворецким районным судом г.Москвы в отношении Коновалова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
25 февраля 2021 года возбуждены уголовные дела №12**************, №12***********, №12************* по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Коновалова В.А., Смолдыревой И.М. и неустановленных лиц, и в этот же день уголовные дела соединены в одно производство с уголовным делом №12**********.
Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Коновалову В.А. органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.
Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок следствия продлен 09 марта 2021 года врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2021 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Коновалова В.А., поскольку срок содержания под стражей истекает, а по делу необходимо осмотреть изъятые в ходе обысков и выемок документацию, признать ее в качестве вещественных доказательств; установить личности и допросить в качестве свидетелей сотрудников АО «Ф**************»; установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей генеральных директоров и учредителей ООО «А******», ООО «С******», ООО «Д*********», ООО «Ю*********», ООО «М********», ООО «Э*****», ООО «Б*****», ООО «П******», ООО «М*******», ООО «П****», ООО «Т******», ООО «С*********»; получить из налогового органа налоговые и юридические дела вышеперечисленных юридических лиц; получить ответы на запросы о движении денежных средств по расчетным счетам вышеперечисленных лиц; получить заключения судебных почерковедческой, бухгалтерской экспертиз, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Коновалову В.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку Коновалов В.А., обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, либо в условиях домашнего ареста может лично, посредством технических средств связи и третьих лиц оказать давление на представителя потерпевшего, свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, принять меры к сокрытию, уничтожению и фальсификации доказательств, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем информирования о результатах предварительного расследования и согласования позиции с соучастниками преступления.
Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.
Обвиняемый и защитники возражали против заявленного ходатайства, поскольку Коновалов В.А. на протяжении длительного времени проживает в г.Москве по одному и тому же адресу, на его иждивении находиться семья, теща, за которой необходимо ухаживать, ходатайство следователя не конкретизировано, следствием не представлено доказательств, подтверждающих, что Коновалов В.А. скроется, окажет давление на свидетелей, воспрепятствует производству по делу, ни один сотрудник предприятия не указывает на Коновалова как на лицо, совершившее преступление, Коновалов занимал руководящую должность в коммерческой сфере, преступление отнесено к экономической сфере, в связи с чем полагали возможным избрать Коновалову более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или залога в размере 1000 000 рублей, который будет внесен его отцом, при этом судом могут быть наложены ограничения на Коновалова В.А с целью исполнения меры пресечения.
Следователь и помощник прокурора возражали против ходатайства обвиняемого и защитников об изменении меры пресечения на домашний арест или залог.
По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен отец Коновалова В.А. – Коновалов А.И., который показал о готовности внесения залоговой денежной суммы в размере 1000 000 рублей, и последующего контроля Коновалова В.А. с целью исполнения им меры пресечения.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Ходатайство следователя о продлении в отношении Коновалова В.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.
В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Коновалова В.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Коновалову В.А. иной меры пресечения.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования.
Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Коновалова В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление представителя потерпевшего, протокол допроса представителя потерпевшего, протоколы допросов свидетелей свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Коновалова В.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Коновалов В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по предварительному сговору с лицами, некоторые из которых в настоящее время не установлены, при этом в настоящее время отсутствуют сведения, позволяющие установить, что данное деяние совершено в сфере предпринимательской деятельности.
Указанные данные в совокупности свидетельствуют о наличии у Коновалова В.А. возможности скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
На основании изложенного, вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для изменения в отношении Коновалова В.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест или залог, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Коновалова В.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Коновалова В.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Коновалову В************ А************ на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 21 сутки, то есть до 19 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Багрова