Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1183/2020 по заявлению ООО «Мегаполис-инвест» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июня 2020 г. исковые требования фио удовлетворены, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио взыскана компенсационная выплата в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки сумма, штраф сумма и расходы по уплате государственной пошлины сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июня 2020 года оставлено без изменения.

12 марта 2021 года ООО «Мегаполис-инвест» в лице генерального директора фио обратилось с заявлением о замене взыскателя правопреемником, ссылаясь на договор цессии от 15.12.2020 г., заключенный между Обществом и Щетининым Г.А.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 15.12.2020 г. между ООО «Мегаполис-инвест» (цессионарий) и Щетининым Г.А., заключен договор №17003 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию в полном объеме права требования к РСА по решению суда от 15.06.2020 г., а цессионарий принимает права требования и обязуется выплатить цеденту за уступаемое право требования денежные средства в размере сумма в момент подписания настоящего договора.

В силу п.4.2 указанного договора он вступает в силу с момента подписания данного договора и действует до полного исполнения обязательств третьими лицами.

Пунктом 1.2 договора определен размер вознаграждения за право требования, который составляет сумма

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд усматривает, что в материалы дела не представлено доказательств соблюдения сторонами соглашения существенных условий об оплате вознаграждения за уступаемое право требования по решению суда от 15.06.2020 г.

Представленный расходный кассовый ордер №001 от 15.12.2020 г., по которому выдано сумма, таким доказательством не является, поскольку денежные средства выданы фио При этом, не представлено каких-либо доказательств, что фио уполномочен цедентом на получение вознаграждения по договору цессии №17003.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для замены взыскателя на ООО «Мегаполис-инвест» в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Мегаполис-инвест» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1183/2020 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: