Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Генерального директора наименование организации фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2–9095/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор наименование организации фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2–9095/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявителем указано на заключение договора уступки прав требования (цессии) № 17225 от дата, согласно которому фио уступил наименование организации в полном объеме право требования к РСА, принадлежащее ему на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от дата, а именно право требования фио взыскания с РСА неустойки в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель РСА, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2–9095/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, согласно которому требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу дата.

В настоящее время в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление Генерального директора наименование организации о процессуальном правопреемстве.

Заявление мотивировано тем, что дата фио уступил право требования к должнику Российскому Союзу Автостраховщиков заявителю фио по договору уступки прав требования (цессии) № 17255.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В обоснование данного заявления со стороны заявителя предоставлены вышеуказанные доказательства: договор уступки, платежные поручения по оплате договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным совершить замену стороны взыскателя с фио на наименование организации удовлетворив представленное заявление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства стороны по решению Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2–9095/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, заменив фио на наименование организации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья фио