Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0611/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5-611/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 12 апреля 2021 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве по доверенности Ловцовой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Колосова Виталия Михайловича, ИНН 711106478161, ОГРНИП 320715400051001, дата регистрации 30 октября 2020 года, зарегистрированного по адресу: Тульская область, Алексинский район, г. Алексин, ул. Северная, д. 27, кв.14, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ИП Колосов В.М. совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специальных оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, при следующих обстоятельствах.
Так, 08 декабря 2020 г. 11 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая дом 1, в ходе проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ИП Колосова В.М., в ходе которого обнаружено, что ИП Колосов В.М. допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья и СаНПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно:
- забор воздуха для приточных систем П 1, П2 и П3 осуществляется с дворового фасада здания на высоте двух метров от поверхности земли,
- выброс вытяжными вентиляционными системами из помещений предприятия осуществляется с дворового фасада здания на высоте около одного метра,
- санитарные узлы для посетителей и персонала не оборудованы автономной системной вытяжкой,
- все моечные ванн не оборудованы локальными вытяжными системами,
- предприятие оборудовано мангалом на углях.
ИП Колосов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (повесткой), ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Колосова В.М. на основании ч. 2 ст.25.1 КРФоАП.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве по доверенности Ловцова Ю.С. в судебное заседание явилась, пояснив, что на данный объект неоднократно поступают жалобы от жителей дома, которые сообщают о неприятных запахах, ухудшающих условия их проживания. Полагала необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит защиту прав жителей дома.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Колосова В.М. установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом от 25 декабря 2020 года об административном правонарушении; экспертным заключением, протоколом об осмотре принадлежащим ИП помещений, договором аренды, фотоматериалом.
Оценив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия ИП Колосова В.М. квалифицированы правильно по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП Колосова В.М., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушение лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП Колосовым В.М. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, и считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности, полагая, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Колосова Виталия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.2 КРФоАП срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности. ИП Колосов В.М. вправе обратиться в суд ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебными приставами.
Судья Е.С. Коробченко