Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

3/1-35 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

11 марта 2021 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., следователя Алыева А.Р., обвиняемого Кияшко А.Э., защитника - адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение № 17620 и ордер № 009 от 09 марта 2021 г., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Алыева А.Р., согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Зарубиным В.С., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кияшко Александра Эдуардовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09.03.2021 г. в отношении Кияшко по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.

09 марта 2021 г. настоящее уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом, возбужденным 09 марта 2021 г. в отношении Кияшко по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.

09 марта 2021 г. Кияшко задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.1, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Кияшко обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы и адрес, преднамеренно подделал с использованием третьих лиц штамп в паспорте гражданина Российской Федерации с местом регистрации и не имеет легального источника дохода, то есть, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку Кияшко не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу, обязуется являться по вызовам, в содеянном раскаивается, готов сотрудничать со следствием.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим , при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Задержание Кияшко произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Кияшко предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Кияшко к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Кияшко действительно не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства в г. Москве или адрес, ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, личность Кияшко установлена, он является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован в г. Краснодар, ранее не судим.

Доводы следователя об отсутствии у обвиняемого места жительства в г. Москве и адрес – то есть по месту производства предварительного расследования в силу требований уголовно-процессуального закона не являются основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний - преступлений средней тяжести, не свидетельствуют в настоящее время о наличии у Кияшко намерений скрываться от органа следствия, препятствовать производству по делу, данные о возможном оказании им давления на кого-либо из свидетелей или намерении продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе с учетом занятой обвиняемым позиции по делу органом следствия не подтверждены в представленных суду материалах.

Таким образом, в настоящее время суд не усматривает оснований для избрания в отношении Кияшко самой строго меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая возможным избрание в отношении него иных, не связанных с заключением под стражу, мер пресечения, в связи с чем ходатайство следователя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя Алыева А.Р. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кияшко Александра Эдуардовича.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко