Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0043/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2 – 43/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

город Москва 17 марта 2021 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Фоничкиной А.Н.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

следователя Шкеневой В.В.,

защитника – адвоката Умарова Ш.М., представившего удостоверение № 1**** и ордер № 9*** от 01 декабря 2020 года,

обвиняемого Пирназарова А.А.,

переводчика Назарбекзода П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Шкеневой В.В., согласованное с руководителем Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве Бакаляром Р.К., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Пирназарова А********** А*************, *********** года рождения, уроженца ******************, гражданина ******************, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***********************, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

29 октября 2020 года Пирназаров А.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ.

29 октября 2020 года в отношении Пирназарова А.А. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому Пирназарову А.А. органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по делу и срок содержания под стражей продлевались в установленном законом порядке, последний раз срок предварительного следствия продлен 10 марта 2021 года заместителем руководителя Главного следственного управления СК РФ по г.Москве Лавреневым Б.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 23 мая 2021 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Пирназарова А.А., мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Пирназарова А.А. истекает, а закончить предварительное расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить заключения медицинской и биологических судебных экспертиз; информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, осмотреть ее, после чего принять решение о признании вещественными доказательствами; провести амбулаторные психиатрические судебные экспертизы; предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования, в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому Пирназарову А.А. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по предварительному сговору с лицами, не все которые в настоящее время установлены, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, Пирназаров А.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в том числе в целях избежания уголовной ответственности может выработать согласованную позицию активного противодействия с иными лицами, в том числе с соучастниками.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку не представлено доказательств причастности Пирназарова А.А. к данному преступлению, какие-либо следственные действия не проводятся, полагали возможным изменить Пирназарову А.А. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении Пирназарова А.А. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания Пирназарова А.А. под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к Пирназарову А.А. иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении Пирназарова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности заявление потерпевшего, протокол допроса потерпевшего, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Пирназарова А.А. к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Пирназаров А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по предварительному сговору с лицами, не все которые в настоящее время установлены, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе в целях избежания уголовной ответственности может выработать согласованную позицию активного противодействия с иными лицами, в том числе с соучастниками, которые в настоящее время не установлены.

На основании изложенного, вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для изменения в отношении Пирназарова А.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют Пирназарова А.А., его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у Пирназарова А.А. заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Пирназарову А********** А********** на 01 месяц 06 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья О.А. Багрова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск