Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 г. город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного города Москвы Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Рудомина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2334/2021 по иску Хлониной Ольги Юрьевны к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хлонина А.А. обратилась в суд с иском к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседания, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление Хлониной О.Ю. к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хлониной Ольги Юрьевны к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья