Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2492/2021 по иску Акционерного Коммерческого банка «Авангард» - Публичного акционерного общества к Пронину Евгению Владимировичу, ООО «Магнат-Ойл» о взыскании задолженности по кредитной линии № 02567-ИБ от 01.08.2018г., и Договору поручительства,-

установил:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» изначально обратился в суд с иском к Пронину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной линии № 02567-ИБ от 01.08.2018, открытой на основании Соглашения об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк», и Договору поручительства № 02567-ИБ/18-ПФЛ от 01.08.2018, заключенному в обеспечение исполнения заемщиком ООО «Магнат-Ойл» обязательств по вышеуказанному соглашению перед ПАО АКБ «АВАНГАРД», в размере 462 779,16 рублей.

Определением суда от 29.04.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Магнат-Ойл».

29.04.2021 судом были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать солидарно с Пронина Евгения Владимировича, ООО «Магнат-Ойл» в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность в размере 431 981,45 рублей, в том числе: 361 808,43 рубля основного долга, 13 073,92 рубля процентов за пользование кредитом, 9 250,00 рублей комиссии за недостаточность обеспечения, 47 849,10 рублей неустойки за нарушение срока возврата кредита и выплаты процентов; взыскать с Пронина Евгения Владимировича в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» неустойку за нарушение обязательств по Договору поручительства в размере 30 797,71 рубля; взыскать с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонова О.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письменными материалами дела подтверждается, не оспаривается сторонами, что 04.10.2017 между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «Магнат-Ойл» было заключено соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» на основании Условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк». Согласно пункту 2 Соглашения Условия и Соглашения в совокупности являются Договором об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-банк».

01.08.2018 ООО «Магнат-Ойл» в соответствии с разделом 5 Условий была открыта кредитная линия № 02567-ИБ. В рамках указанной кредитной линии 30.07.2020 ООО «Магнат-Ойл» был открыт транш № 33, в рамках которого были выданы кредитные средства, что подтверждается выпиской по ссудному счету №ххххх.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 5.1.4 Условий срок кредитного периода не должен превышать 65 календарных дней. Все кредитные средства, полученные в определенный кредитный период и в день, с которого начинается этот кредитный период, должны быть возвращены не позднее шестьдесят пятого дня этого кредитного периода.

Кредитный период для транша № 33 начался 30.07.2020. Следовательно, кредитные средства должны были быть возвращены не позднее 05.10.2020.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Магнат-Ойл» взятые на себя обязательства исполнены не были: кредитные средства в установленный срок в полном объеме не возвращены.

Факт наличия задолженности по уплате кредитных средств подтверждается выпиской со счета просроченной задолженности по ссуде ххххххх.

На основании выписки и справки по кредитному договору от 26.07.2021 суд установил, что заемщиком не погашен основной долг по кредитному договору в сумме 361 808,43 рубля. Заемщик доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в сумме 361 808,43 рубля подлежит взысканию по решению суда.

Согласно п. 5.1.5 Условий процентная ставка, начисляемая на сумму непрерывной задолженности за первые семь календарных дней срока этой непрерывной задолженности, составляет 3% годовых, за период с восьмого по четырнадцатый календарные дни – составляет 7% годовых, за период с пятнадцатого календарного дня 9% годовых. В соответствии с п. 5.4.2 Условий уплата процентов производится Заемщиком не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства.

Банк, руководствуясь ст.819 ГК РФ, п. 5.1.5 Условий начислил проценты за пользование кредитом в размере 13 073,92 рубля.

Расчет процентов судом проверен, он произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере 13 073,92 рубля подлежит взысканию в полном объеме.

П. 5.3.9. Условий предусмотрена обязанность Заемщика в случае, если обязательства Заемщика перед Банком на последний рабочий день календарного месяца не обеспечены в полном объеме путем предоставления Банку в залог установленного Банком обеспечения, Заемщик обязан ежемесячно уплачивать Банку комиссию за недостаточность обеспечения.

Поскольку обязательства ООО «Магнат-Ойл» перед Банком надлежащим образом обеспечены не были, Ответчику была начислена комиссия за недостаточность обеспечения в размере 9 250,00 рублей.

Расчет комиссии судом проверен, он произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма комиссии в размере 9 250,00 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В силу статей 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П.5.7.1 Условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 5.7.2. Условий при нарушении сроков выплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 31.12.2020 начислена неустойка за нарушение сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов в сумме 47 849,10 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Таким образом, по состоянию на 26.07.2021 задолженность ООО «Магнат-Ойл» перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составила 431 981,45 рублей, в том числе: основной долг 361 808, 43 рубля; проценты за пользование кредитом 13 073,92 рубля; комиссия за недостаточность обеспечения 9 250,00 рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов 47 849,10 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитной линии № 02567-ИБ 01.08.2018 между Банком и Прониным Евгением Владимировичем был заключен Договор поручительства № 02567-ИБ/18-ПФЛ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Основному договору в части кредитования Заемщика и в связи с ним, как возникших ранее, так и тех, которые возникнут в будущем, в том числе: по возврату кредитных средств по Кредитной линии; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии; по уплате комиссии за недостаточность обеспечения, по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии, по возмещению судебных расходов, связанных с взысканием Банком вышеуказанных сумм.

В соответствии с п. 3.1. Договора поручительства Поручитель обязан самостоятельно отслеживать исполнение Заемщиком своих обязательств перед Банком.

Согласно п. 3.4. Договора поручительства Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств выплатить Кредитору сумму неисполненного Заемщиком обязательства.

Согласно п.4.2. Договора поручительства, при нарушении Поручителем обязательств, указанных в п. 3.4. договора, Поручитель уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

В результате просрочки поручителем исполнения обязательств по договору поручительства истец по состоянию на 31.12.2020 начислил неустойку Пронину Е.В. в размере 30 797,71 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным и подлежащим применению; суд считает возможным взыскать с Пронина Е.В. в пользу истца неустойку в размере 30 797,71 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору № 02567-ИБ от 01.08.3018 и договору поручительства №02567-ИБ/18-ПФЛ не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с Пронина Евгения Владимировича, ООО «Магнат-Ойл» солидарно задолженность в размере 431 981,45 рублей; взыскать с Пронина Евгения Владимировича неустойку в размере 30 797,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать солидарно с Пронина Евгения Владимировича, ООО «Магнат-Ойл» задолженность по кредитной линии № 02567-ИБ от 01.08.2018 в размере 431 981,45 рублей, в том числе: 361 808,43 рубля основного долга, 13 073,92 рубля процентов за пользование кредитом, 9 250,00 рублей комиссии за недостаточность обеспечения, 47 849,10 рублей неустойки за нарушение срока погашения кредита и выплаты процентов.

Взыскать с Пронина Евгения Владимировича неустойку за нарушение обязательств по Договору поручительства № 02567-ИБ/18-ПФЛ от 01.08.2018г. в размере 30 797,71 рублей.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» государственную пошлину, уплаченную по настоящему делу с Пронина Евгения Владимировича с ООО «Магнат-Ойл» солидарно в размере 7 827,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 31 июля 2021 г.