Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2491/2021 по иску Федоровой Маргариты Владимировны к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» о взыскании денежных средств, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Федорова М.В. (далее истец) обратилась с иском к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.

22 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2202К/20, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере 350 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок до 22 февраля 2021 г.

01 февраля 2021 г. истец обратилась к ответчику с заявлением за возвратом суммы займа и начисленных процентов.

Ответчик ответа на данную претензию ответа не дал, денежные средства до настоящего времени истцу не выплатил.

В связи с вышеизложенным, просила суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства в размере 350 000,00 рублей, внесенных по данному договору займа от 22.02.2020 №2202К/20, проценты за пользование займом в размере 27 310,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 973,11 рубля.

Истец в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, письменными материалами дела адлп подтверждается, что 22 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2202К/20.

В силу п.1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на условиях, которые согласованы в настоящем договоре, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроке, которые указаны в настоящем договоре.

В силу п.1.2 договора, сумма займа составляет 350 000 рублей.

В силу п.1.4 договора, срок займа составляет три года в срок до 22 февраля 2021 г.

Истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается копией акта приема-передачи денежных средств, и квитанцией к приходно-кассовому ордеру, приобщенных к материалам дела.

16 февраля 2021 г. истец направила заявление ответчику, в котором просила вернуть сумму займа с начисленными процентами.

Ответчик ответа на данное заявление не дал, денежные средства до настоящего момента не выплатил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с тем, что срок договора займа истек 22 февраля 2021 г. ответчик обязан был вернуть истцу сумму займа и начисленные проценты, в силу чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27 310,83 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере  6 973,11 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива «Компания «Омега Групп» в пользу Федоровой Маргариты Владимировны сумму в размере 350 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 310,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 973,11 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 15 июня 2021 г.