Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3238/2021 по иску Шалхарбаева Сергея Владимировича к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика адрес по доверенности фио заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, указывая на то, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца по доверенности Гасанов А.А. возражал против передачи дела по подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В соответствии с ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что фио является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от 20.01.2021 г. прекращено рассмотрение обращения Шалхарбаева С.В. в связи с тем, что фио не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Из предоставленных финансовому уполномоченному документов установлено, что ДТП от 01.08.2019 г. произошло с использованием автомобиля истца в качестве такси. Таким образом, в момент ДТП транспортное средство использовалось в предпринимательских целях.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что возникший спор между сторонами является экономическим и как по субъектному составу, так и по характеру относится к подсудности арбитражного суда.

Поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-3238/2021 по иску Шалхарбаева Сергея Владимировича к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в Арбитражный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья: