Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-4687/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело № 2а-514/2021 по апелляционной жалобе представителя фио действующего на основании доверенности фио, на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 19 апреля 2020 года, которым постановлено:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ФСИН России, выразившееся в невыяснении обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания Ализоды Толибджони Талабджона в другом исправительном учреждении, расположенном ближе к месту жительства родственников.

Обязать ФСИН России в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление фио Гулзоры Талбджоновны по существу и направить окончательный ответ на заявление о переводе Ализоды Толибджони Талабджона в другое исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, о чем сообщить суду, фио и фио

В остальной части административного иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась с административным иском к ФСИН России о признании нарушением ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод направление ее брата фио в исправительное учреждение адрес, а также решение об отказе в переводе фио в исправительное учреждение по месту жительства родственников; признании незаконным решения от 10 декабря 2020 г. об отказе в переводе в исправительное учреждение по месту жительства родственников; признании незаконным бездействия, выразившегося в фактическом неосуществлении перевода фио в исправительное учреждение Тюменского региона, невыяснении обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в другом исправительном учреждении, самоустранении от извещения о судьбе ходатайства; обязании обеспечить перевод фио в исправительное учреждение Тюменской, адрес или адрес.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

В судебную коллегию поступило ходатайство от представителя административного истца фио, об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения ; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции ; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению .

Заявление об отзыве апелляционной жалобы подано представителем административного истца в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера его действий при обращении с заявлением об отзыве апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя административного истца фио, действующего на основании доверенности фио, – прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 1 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного истца фио, действующего по доверенности фио, от апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 19 апреля 2021 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя административного истца фио – прекратить.

Председательствующий

Судьи