Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при помощнике судьи фио,

с участием истца Ромашко А.А., представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело № 2-2501/2021 по исковому заявлению Ромашко Александра Андреевича к ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ромашко А.А. обратился с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2020 г. он обратился в ФСИН России с заявлением, в котором просил перевести его для дальнейшего отбывания в ИУ по адрес, где проживает его родной брат, т.к. из-за столь большого расстояния он не имеет возможности приезжать на свидания, тем самым лишают его права, гарантированного ст. 89 УИК РФ, а также грубо нарушается ст.8 Европейской о защите прав человека и основных свобод. Ответчик ФСИН России отказал истцу в переводе.

Решением Сегежского городского суда адрес от 09.02.2021 г. ответ ФСИН России от 20.11.2020 г. был признан незаконным.

Истец указывает, что незаконным ответом ФСИН России ему причинены физические и нравственные страдания.

Истец, участие в судебном заседании которого обеспечено посредством проведения видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск, просил в иске отказать.

Представитель ответчика Минфин России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

На основании ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Исходя из статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ромашко А.А. является гражданином Украины, имеет регистрацию на адрес в адрес.

12 мая 2016 г. Ромашко А.А. осужден Петродворцовым районным судом адрес, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

До осуждения Ромашко А.А. регистрации на адрес не имел, проживал по адресу: адрес, адрес.

05.10.2016 г. на основании указания ФСИН России от 15.08.2016 г. Ромашко А.А. прибыл в распоряжение ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес.

29.09.2020 г. истец обратился в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительное учреждение по месту жительства его родственников, письмом от 20.11.2020 г. ему было отказано.

Решением Сегежского городского суда адрес от 09.02.2021 г. по делу №2а-173/2021 административные исковые требования Ромашко А.А. удовлетворены, ответ ФСИН России от 20.11.2020 г. признан незаконным.

Решением суда установлено, что Ромашко А.А. имеет право на перевод в другое исправительное учреждение по месту жительства его родственника – брата фио

Ранее Ромашко А.А. также обращался в ФСИН России с аналогичным заявлением, письмом от 07.05.2020 г. ему было отказано в переводе.

Апелляционным определением Верховного Суда адрес от 04.12.2020 г. решение Сегежского городского суда адрес от 18.08.2020 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований Ромашко А.А. о признании незаконным отказа ФСИН России, оформленного письмом от 07.05.2020 г., в переводе в другое исправительное учреждение, на ФСИН России возложена обязанность в течение месяца принять решение о переводе Ромашко А.А. для отбывания наказания в соответствующее ИУ адрес, а при отсутствии мест в исправительных учреждениях, расположенных в адрес, - в близлежащий к адрес регион.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

03.03.2021 г. в адрес ФСИН России поступило постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес от 24.02.2021 г. о возбуждении исполнительного производства.

09.03.2021 г. ФСИН России в адрес МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес направлен ответ об исполнении решения суда с указанием, что ФСИН России 09.03.2021 г. принято решение о переводе осужденного Ромашко А.А. для дальнейшего отбывания наказания в ИУ адрес.

24.03.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ромашко А.А. имеет право на возмещение морального вреда.

Компенсация морального вреда в силу положений ст. 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, длительного характера неисполнения законных требований, требования разумности и справедливости.

Учитывая характер нарушенных прав истца, длительность их нарушения, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере сумма, взыскав указанную сумму в пользу Ромашко А.А. с ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ромашко Александра Андреевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Ромашко Александра Андреевича компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 августа 2021 года