Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3599/2021 по иску Кашкиновой Натальи Дмитриевны, Кашкиновой Юлии Васильевны, Кашкиновой Надежды Васильевны, Озерицкой Светланы Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Озерицкого Ивана Валентиновича, к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Кашкиновой Наталье Дмитриевне, Кашкиновой Юлии Васильевне, Кашкиновой Надежде Васильевне, Озерицкой Светлане Васильевне, Озерицкому Ивану Валентиновичу о выселении,

установил:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, просят с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кв.230А, на условиях договора социального найма.

Свои требования истцы мотивируют тем, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке до 13.03.1998 года. фио с 1982 г., а фио с 1986 г. работали в РЭУ-4 Территориальной дирекции «Замоскворечье». 29.04.1984 года фио был выдан ордер №2923 на право занятия жилой площади – комнаты размером 27,4 кв.м по адрес, кв.231А в адрес. В связи с проведением капитального ремонта по данному адресу решением №3257 от 02.09.1987 г. Москворецкого райсовета народных депутатов адрес была прекращена прописка жильцов в жилом доме 31, корпус 6 по адрес в адрес. Семье Кашкиновых в составе 4-х человек (он, жена и две дочери) распоряжением №сумма от 09.03.1992 г. ТУ «Замоскворечье» на период работы разрешено проживание до обеспечения служебной жилплощадью Кашкиновой Н.Д. в комнате размером 17,51 кв.м, расположенной в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, кв.230А.

В соответствии с рекомендацией общественной комиссии по жилищным вопросам ТУ «Замоскворечье» от 12.03.1997 г. протоколом №6 было утверждено решение о принятии на учет по улучшению жилищных условий работника организации ГРЭП-3 фио с семьей в составе 4-х человек на общих основаниях.

Распоряжением №471 от 11.06.1997 г. ТУ «Замоскворечье» предоставило двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, кв.230А, фио с семьей из 4-х человек.

После расторжения брака фио стал проживать один в комнате в квартире №231А в доме 31, корп.6 по адрес в адрес, а фио и дети фио, фио – в квартире №230А в том же доме.

С 1998 г. фио имела финансовый лицевой счет и производила оплату коммунальных платежей по квартире №230А. В 1998 году в связи с рождением третьего ребенка семья Кашкиновых была переведена на учет на улучшение жилищных условий в адрес по категории «многодетные».

Истцы указывают, что фактически семья Кашкиновых с 1990 года собственными силами и за счет собственных средств произвели работы по капитальному ремонту данной квартиры. Поскольку в соответствии с распоряжением Префекта адрес от 01.10.1993 г. №1640 дом №31, корп.6 по адрес в адрес был включен в перечень аварийных домов, семья Кашкиновых проживала в квартире №230А с отметкой «без права прописки, приватизации, открытия финансового лицевого счета» до того момента, пока дом будет отремонтирован и отпадут основания для этих временных ограничений.

Согласно справке фио адрес №93 от 24.01.2008 г. на имя фио по книге учета свободной площади была указана отдельная квартира по адресу: адрес, кв.230А.

18.02.2010 г. было произведено обследование указанной квартиры №230А на предмет проверки проживания в ней семьи Кашкиновых. Комиссией фио адрес было установлено открытие лицевого счета №3000005422 на данную квартиру.

Распоряжением Префектуры адрес от 24.12.2010 г. №4437-рзп «О предоставлении жилой площади по договору найма Кашкиновой Н.Д.» на семью из 4-х человек (она и 3 дочери) спорная квартира была предоставлена по договору найма от 18.01.2011 г. сроком на год.

По настоящее время фио продолжает работать в жилищной сфере адрес, проживает с дочерями в спорной квартире, осуществляет коммунальные платежи, в связи с чем полагает, что фактически пользуется квартирой на условиях социального найма.

Департамент городского имущества адрес предъявил встречное исковое заявление о выселении, ссылаясь на то, что ответчики не имеют права на заключение договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, занимают квартиру без законных на то оснований, поскольку договор найма жилого помещения от 18.01.2011 г. был заключен сроком на один год, в связи с чем считается расторгнутым. Таким образом, ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истцы фио, Озерицкая С.В., фио, фио, их представитель адвокат фио поддержали исковые требования в полном объеме, во встречном иске просили отказать, поддержали письменные возражения, заявили о пропуске Департаментом срока исковой давности для обращения с встречным иском.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных истцами требований, поддержал встречное исковое заявление, просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения, представил письменные возражения относительно заявления о пропуске срока исковой давности.

Представитель уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа адрес Замоскворечье, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором полагал целесообразным удовлетворить требования истцов и признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, а встречные исковые требования ДГИ адрес не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно пункту 1 статьи 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ч.1,2 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч. 2 ст. 59 ЖК РФ).

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства адрес от 13.11.2014 г. №664-ПП «О реорганизации Департамента городского имущества адрес и изменении ведомственного подчинения отдельных государственных казенных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) адрес» Департамент городского имущества адрес подлежит реорганизации путем присоединения к нему Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру по адресу: адрес, кв.230А, общей площадью 65,80 кв.м, жилой площадью 40,20 кв.адрес выписке из ЕГРН право собственности адрес на квартиру зарегистрировано 04.08.2010 г.

Как усматривается из Единого жилищного документа, указанную квартиру занимает истец фио с дочерями Кашкиновой Н.В., Кашкиновой Ю.В., Озерицкой С.В., внуком Озерицким И.В., паспортные данные (л.д.52-54), вид заселения – социальный заем.

Указанное жилое помещение истцы занимают без регистрации в нем по месту жительства, на основании выписки из распоряжения №80 от 09.03.1992 г., договора на право пользования служебной площадью №79-Д от 06.12.1994 г., распоряжения №471 от 11.06.1997г., договора найма от 18.01.2011 г., выданного ДЖП и ЖФ адрес.

С 1998 г. семья Кашкиновых из пяти человек (фио, бывшая жена, дочери) состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в адрес по категории «многодетные семьи» (л.д. 45).

фио, фио, фио, фио, Озерицкая С.В. зарегистрированы по месту жительства в комнате площадью 27,40 кв.м по адресу: адрес, кв.231А.

Указанная комната была предоставлена фио на основании ордера №2923 серии ЖВ от 29.04.1984 г. (л.д.32), в настоящее время по договору передачи №010313-У05784 от 24.09.2014 г. передана в собственность Кашкиновой Н.В., фио, Озерицкой С.В., Озерицкому И.В. по ¼ доле в праве общедолевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Супруги фио и фио являлись сотрудниками эксплуатирующей организации фио адрес с 1982 года и 1986 года соответственно, фио работает в адрес Замоскворечье» адрес по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки.

13 марта 1998 г. брак между фио и Кашкиновой Н.Д. прекращен на основании решения Замоскворецкого межмуниципального суда адрес от 02.03.1998 г. (л.д. 25).

На основании решения Исполкома Москворецкого райсовета от 02.09.1987 г. №3257 прекращена выдача ордеров в доме №31, корп.6 по адрес в адрес в связи с проведением планово-предупредительного ремонта и отселением жильцов (л.д. 33).

Распоряжением ТУ «Замоскворечье» от 09.03.1992 г. №сумма в целях создания благоприятных условий для выполнения трудовых обязанностей рабочими РЭУ-4 Территориальной дирекции «Замоскворечье», ввиду невозможности обеспечения работников служебной жилой площадью, на основании ходатайства территориальной дирекции «Замоскворечье», Кашкиновой Н.Д. предоставлена комната 17,51 кв.м в 2-х комнатной коммунальной квартире по адрес, кв.230А.

На основании вышеуказанного распоряжения на данную квартиру открыт лицевой счет №3000005422.

06 декабря 1994 г. РЭУ №4 ТД «Замоскворечье» заключило с Кашкиновой Н.Д. договор на право пользования служебной жилой площадью по адресу: адрес, кв.230А (л.д. 37-38).

Как следует из распоряжения ТУ «Замоскворечье» №471 от 11.06.1997 г., семье фио разрешено временно проживать в комнате жилой площадью 17,5 кв.м по адрес, д.3ё, корп.6, кв.230А, в указанном доме прописка закрыта; общественной комиссией по жилищным вопросам рекомендовано предоставить семье фио в составе 4-х человек отдельную двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу без права «перепрописки», приватизации и открытия финансового лицевого счета (л.д. 42).

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 19 октября 2009 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2010 г., по гражданскому делу №2-9242/2009 исковые требования ДЖП и адрес Москвы к фио, Кашкиновой Н.Д., действующей также в интересах несовершеннолетней Кашкиновой Н.В., фио, Кашкиновой Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения по адресу: адрес, кв.230А, удовлетворены.

Судом установлено, что ордер на жилую площадь ответчикам не выдавался, решения о предоставлении указанного жилого помещения не принималось, договор социального найма в установленном законом порядке не заключен, таким образом, ответчики не обладают правом пользования жилым помещением.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес от 18 апреля 2013 г. возбуждено исполнительное производство на основании решения суда от 19.10.2009 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес от 31 июля 2017 г. исполнительные производства окончены в соответствии с п.1 пп.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 18 января 2011г. между ДЖП и ЖФ адрес и Кашкиновой Н.Д. был заключен договор найма спорного жилого помещения, согласно условиям которого указанная квартира №230А предоставлена им в срочное возмездное пользование с обязательным вселением дочерей нанимателя: Озерицкой С.В., Кашкиновой Ю.В., Кашкиновой Н.В., что также следует из выписки из протокола общественной жилищной комиссии от 22.12.2010 г.

В силу п.1.1, п.2.1.1 договора найма жилого помещения ДЖП и ЖФ адрес предоставил нанимателю спорное жилое помещение сроком на один год (л.д. 56-57).

Согласно п.2.2.9 и п.2.2.10 договора наниматель обязался после истечения срока договора найма в недельный срок освободить жилую площадь. По истечении одного года с момента подписания договора он считается расторгнутым.

В ходе рассмотрения дела истцы пояснили, что проживают в спорной квартире, осуществляют коммунальные платежи, несут расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, о чем представлены соответствующие квитанции, задолженности не имеют.

Истец обращалась в Департамент городского имущества адрес по вопросу заключения договора социального найма на спорное жилое помещение, однако ответом от 01.03.2016 г. Департамент сообщил, что жилищный вопрос семьи заявителя будет рассмотрен в соответствии с законодательством по способу улучшения жилищных условий в порядке очередности.

Согласно ст. 56 Закона СССР от 08.12.1961 г. "Об утверждении гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик", ст. 296 ГК адрес (утв. ВС адрес 11.06.1964), ст. 50 ЖК адрес в редакциях, действовавших на момент получения ордера, установлено, что ордер является основанием для вселения в жилое помещение. Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 11 апреля 2011 года № 4-П указал, что, поскольку жилищные правоотношения преимущественно носят длящийся характер, федеральный законодатель при установлении новой системы соответствующего правового регулирования, включив в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" норму статьи 7, восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим жилых помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления.

Граждане, проживающие в таких жилых помещениях, которые им были предоставлены на законных основаниях как работникам соответствующего государственного или муниципального предприятия (учреждения), - независимо от того, до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации эти граждане приобрели право пользования жилыми помещениями, а здание общежития передано в ведение органов местного самоуправления, - с точки зрения правового статуса составляют одну категорию субъектов жилищных правоотношений и, следовательно, равным образом подлежат защите при реализации своего конституционного права на жилище.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 3 ноября 1998 года № 25-П и от 5 апреля 2007 года N 5-П, соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от любых проявлений дискриминации, означает запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Исходя из этого государство должно гарантировать равенство прав граждан, находящихся в одинаковых условиях, в данном случае - проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления (до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и при условии законного вселения в жилое помещение и в тех случаях, если оно имело место после 1 марта 2005 года.

Таким образом, граждане, занимающие указанные жилые помещения на законных основаниях, не лишены возможности оформить (заключить) договор социального найма на эти помещения в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

В п. 8 данного постановления Пленума предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 60, 62, 63 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, Федеральным законом от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кашкиновой Н.Д., Кашкиновой Ю.В., Кашкиновой Н.В., Озерицкой С.В., исходя из следующего.

Истец фио вселена в спорную квартиру в связи с трудовыми отношениями в 1992 году. Впоследствии фио, состоящая на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1998 г., с семьей в установленном порядке на основании договора найма была вселена в спорную квартиру по адресу: Москва, адрес, кв.230А, где проживает до настоящего времени, выполняет предусмотренные жилищным законодательством обязанности нанимателя жилого помещения: поддерживает названное жилье в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, в то время как предусмотренные ст. 30 ЖК РФ обязанности собственником жилого помещения – Департаментом городского имущества адрес не исполнялись, фио в собственности иных жилых помещений не имеет. При этом, семья не поставлена на регистрационный учет по данному адресу по причине установленного ограничения.

При этом, суд усматривает, что предоставление Кашкиновой Н.Д., нуждающейся в улучшении жилищных условий, жилого помещения вне очереди, не являлось следствием каких-либо неправомерных действий истицы и зависело исключительно от воли собственника жилого помещения и его решений, а сам по себе факт отсутствия у истца документа, послужившего основанием для ее вселения в квартиру, с учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, не свидетельствует о незаконности вселения Кашкиновой Н.Д. с детьми в спорное жилое помещение, добросовестно на протяжении 10 лет выполнявшей обязанности нанимателя, при этом собственник квартиры – Департамент городского имущества адрес, предоставив истцам названное жилое помещение (было предоставлено с разрешения Префектуры адрес) никаких мер к сохранности спорного жилого помещения не принимал, его ремонт не производил, требование о выселении Кашкиновых из спорного жилого помещения были заявлены ответчиком только после предъявления Кашкиновыми требований о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования Кашкиновых суд признает подлежащими удовлетворению, данное обстоятельство исключает удовлетворение встречных исковых требований ДГИ адрес об их выселении. Также суд учитывает длительное бездействие публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не предпринявшего действий по устранению нарушенного права.

Между тем, поскольку правоотношения по проживанию в квартире и пользовании ею являются длящимися, суд не соглашается с доводами ответчиков по встречному иску о пропуске срока исковой давности по требованию о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кашкиновой Натальи Дмитриевны, Кашкиновой Юлии Васильевны, Кашкиновой Надежды Васильевны, Озерицкой Светланы Васильевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Озерицкого Ивана Валентиновича, о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Кашкиновой Натальей Дмитриевной, Кашкиновой Юлией Васильевной, Кашкиновой Надеждой Васильевной, Озерицкой Светланой Васильевной, Озерицким Иваном Валентиновичем право пользования жилым помещением по адресу: адрес, кв.230А, на условиях договора социального найма.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к Кашкиновой Наталье Дмитриевне, Кашкиновой Юлии Васильевне, Кашкиновой Надежде Васильевне, Озерицкой Светлане Васильевне, Озерицкому Ивану Валентиновичу о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: