Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2278/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» мая 2021 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2021 по исковому заявлению Сухорученкова ** и Сухорученковой ** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Сухорученков ** и Сухорученкова ** обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании компенсационной выплаты.

В судебные заседания, назначенные судом на 22 апреля 2021 года, в 10 часов 30 минут и 24 мая 2021 года, в 09 часов 30 минут, истцы Сухорученков ** и Сухорученкова **, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, не явились, своего представителя в суд не направили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В связи с вышеизложенным, поскольку истцы надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, без указания уважительности причин неявки, своего представителя в суд не направили, не просили об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит требования искового заявления подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-2278/2021 по исковому заявлению Сухорученкова ** и Сухорученковой ** к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья М.Ю. Патык

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск