Мотивированное решение

Дело № 02-2296/2021 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца УСЗН адрес по доверенности фио, ответчика Кокревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/2021 по иску Управления социальной защиты населения адрес к Кокоревой Лидии Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средства излишне полученных ответчиком из бюджета адрес на общую сумму в размере 58.606,сумма

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик состояла на учёте в адрес Вешняки как получатель страховой пенсии по старости с 26 сентября 2004 года по 30 июня 2020 года в УПФР № 3 ГУ-ГУ № 7 ПФ по адрес и адрес.

Ответчику также производилась ежемесячная городская денежная выплата (далее – ЕГДВ) как ветерану труда за период с 01 января 2005 года по 30 июня 2020 года в размере 1.056,сумма (по состоянию на 01 июля 2020 года) и ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи (далее – ЕДК) в период с 01 января 2005 года по 31 июля 2014 года в размере сумма (по состоянию на 01 августа 2014 года).

05 июня 2020 года ответчик обратилась в адрес Вешняки по вопросу единовременной выплаты, предусмотренной Указом Мэра Москвы от 23 марта 2020 года № 26-УМ. При анализе паспорта ответчика, а также сведений, полученных в рамках межведомственного взаимодействия было установлено, что ответчик с 22 августа 2013 года снята с регистрационного учёта по адресу: адрес, а с 22 августа 2016 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. В настоящее время регистрация по месту жительства в адрес у ответчика отсутствует.

В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила о факте отсутствия регистрации по месту жительства в адрес с 22 августа 2020 года, у неё образовалась переплата по ЕГДВ за период с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2020 года в размере 56.076,сумма и за ЕДК за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года в размере 2.530,сумма

адрес Вешняки было принято решение № 105 от 13 июля 2020 года о возмещении излишне полученных ответчиком ЕГДВ и ЕДК. О принятом решении ответчик была проинформирована, однако в добровольном порядке возвратить переполученные денежные средства в городской бюджет ответчик отказалась, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, сославшись также на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик состояла на учёте в адрес Вешняки как получатель страховой пенсии по старости с 26 сентября 2004 года по 30 июня 2020 года в УПФР № 3 ГУ-ГУ № 7 ПФ по адрес и адрес.

Доводы истца о том, что он не был поставлен в известность ответчиком об изменении места жительства, ответчиком не опровергнут, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.22 ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.

Меры социальной поддержки ветеранов труда в адрес определены Законом адрес от 29.11.2004 № 133-3 «О мерах социальной поддержки ветеранов».

Порядок их предоставления регулируется постановлениям Правительства адрес от 20.12.2004 № 282 «О порядке реализации Закона адрес «О мерах социальной поддержке ветеранов» и от 10.07.2008 № 281 «Об утверждении положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

В соответствии с указанными постановлениями предоставление мер социальной поддержки, установленных названным Законом, осуществляется лицам, зарегистрированным по месту пребывания при наличии регистрации по месту жительства на территории адрес.

Согласно Порядку предоставления мер социальной поддержки, утвержденному названными постановлениями, ответственность за достоверность и полноту представляемых сведений и документов, являющихся основанием для назначения мер социальной поддержки, возлагается на заявителя.

Обо всех изменениях, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации либо на объем и условия предоставления ежемесячной денежной компенсации, заявитель обязан в двухнедельный срок известить учреждение социальной защиты, назначивший меры социальной поддержки. При изменении получателем мер социальной поддержки адреса регистрации, их предоставление по прежнему месту жительства (пребывания) на территории адрес прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления указанного обстоятельства.

После снятия с регистрационного учета по месту жительства в адрес по адрес августа 2013 года ответчик утратила право на получение мер социальной поддержки в адрес, при этом регистрации по месту жительства в адрес в настоящий момент у ответчика не имеется (согласно представленным документам, ответчик продолжает иметь регистрацию по месту пребывания по адрес в адрес).

Поскольку ответчик своевременно не уведомила органы социальной защиты о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес,, возникла переплата мер социальной поддержки на общую сумму сумма,сумма, в том числе:

- ежемесячная городская денежная выплата за период с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2020 года в размере 56.076,сумма;

- ежемесячная денежная компенсация за оплату услуг местной телефонной связи за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года в размере 2.530,сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Установленное законом правило, предусмотренного главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, или произошло помимо его воли.

Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По телефону сотрудники адрес Вешняки 04 августа 2020 года предложили ответчику добровольно перечислить излишне полученные суммы, однако до настоящего времени указанные суммы возвращены не были, от возврата переполученных сумм ответчик отказалась.

Поскольку ответчик не известила истца в соответствии с требованиями вышеприведенных положений закона о смене регистрации своего места жительства, то перечисленные истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности

Разрешая данное заявление, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из материалов дела следует, что переплата возникла с сентября 2013 года. При этом суд полагает, что истец мог узнать о том, что ответчик более не имеет регистрации по месту жительства в адрес в рамках межведомственного взаимодействия (либо направив соответствующие запросы ответчику либо в уполномоченные органы в рамках контрольных мероприятий).

Однако истец, не проявил должной степени осмотрительности и на протяжении более 7 лет продолжал начисления ответчику социальной помощи.

Поскольку исковое заявление поступило в суд лишь 05 марта 2021 года, суд полагает, что истец может требовать возврата переплаченных сумм начиная с марта 2018 года, что составляет сумму в размере 28.336,сумма за ЕГДВ (6 платежей за период с января по июнь 2020 года в размере 1.056,сумма и 22 платежа за период с марта 2018 года по декабрь 2019 года в размере 1.000,сумма).

При этом денежные средства, которые ответчик получила в качестве ЕДК за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года в размере 2.530,сумма не подлежат взысканию с ответчика, поскольку данный период находится за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокоревой Лидии Анатольевны в бюджет адрес в лице Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления социальной защиты населения адрес к Кокоревой Лидии Анатольевне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск