Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-32/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

город Москва 04 марта 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., при секретаре Фоничкиной А.Н.,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио,

следователя фио,

защитника – адвоката Герговой М.Б., представившей удостоверение № 15592 и ордер № 6571 от 03 марта 2021 года,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на адрес, согласованное с начальником следственного отдела ЛУ МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Капизова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка, со слов трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в отношении фио

Предварительное следствие по настоящему уголовному делу продлевалось в установленном законом порядке.

дата в отношении подозреваемого фио вынесено постановление об объявлении его в розыск.

дата предварительное следствие по делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.

03 марта 2021 года в 19 часов 15 минут Капизов Б.Ж. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ,

04 марта 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому фио органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Капизов Б.Ж. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на территории г.Москвы и Московской области не проживает, ранее судим, находился в розыске, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия, является невозможным поскольку он имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник возражали против заявленного следователем ходатайства, поскольку Капизов Б.Ж. является гражданином РФ, имеет на иждивении ребенка, семью, не опасен для общества, не скрывался от следствия, скрываться не намерен, ему необходимо работать для того, чтобы содержать свою семью, вину признал, возместил причинённый ущерб потерпевшему, а также с учетом того, что не представлено сведений о том, что Капизов разыскивался, в материалах дела нет извещений, подтверждающих, что Капизов вызывался к следователю. При этом обвиняемый Капизов пояснил, что он подозревал, что его разыскивают, однако не мог явиться в следственный орган, так как ему необходимо было работать, содержать семью, а также в связи с тем, что он не был готов отказаться от привычного образа жизни.

По ходатайству защиты в судебном заседании были допрошены свидетели фио, которая является супругой и наименование организации, которые охарактеризовали обвиняемого фио исключительно с положительной стороны, как любящего свою семью, доброго, отзывчивого, работоспособного, ответственного работника, на которого можно положиться.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия надлежащего должностного лица, содержит мотивы, подтвержденные документами, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При этом по делу получены достаточные данные, в том числе заявление потерпевшего, протокол допроса представителя потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, протоколы допроса свидетелей свидетельствующие об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к расследуемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно - процессуальным законом порядка обоснованно задержать его на основании ч. 1 ст. 91 УПК РФ, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Капизов Б.Ж. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, находился в розыске, в связи с чем находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, несмотря на приведенные стороной защиты доводы, оснований для избрания фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности под тяжестью обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Документов, подтверждающих наличие у фио заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Капизова фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 03 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио