Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 - 37/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 11 марта 2021 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Ефремова С.А., обвиняемого Спиридонова Н.Ю., защитника – адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение №  1799 и ордер № 0023 от 18.02.2021, при помощнике судьи Савенкове Е.А., с участием дознавателя Курилкиной С.В., рассмотрел в судебном заседании постановление дознавателя ОД ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая Курилкиной С.В., согласованное с заместителем Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Третьяковым И.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Спиридонова Николая Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, холостого, нетрудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 февраля 2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Спиридонова Н.Ю.

12.02.21 в время Спиридонов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

13.02.21 срок задержания Спиридонова продлен Замоскворецким районным судом г. Москвы на 72 часа, 15 февраля 2021 г. в отношении Спиридонова Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 марта 2021 г.

19 февраля 2021 г. Спиридонову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

04 марта 2021 г. срок дознания продлен заместителем Юго-Западного транспортного прокурора ММТП до 12 апреля 2021 г.

Дознаватель обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо уведомить обвиняемого Спиридонова об окончании следственных действий, составить обвинительный акт, ознакомить заинтересованных лиц с материалами дела. Оснований для изменения обвиняемому Спиридонову меры пресечения не имеется, несмотря на то, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вместе с тем, обвиняемый не имеет постоянного либо временного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации, не трудоустроен, ранее судим, освободился из мест лишения свободы 10.02.2021, то есть, находясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и дознаватель поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Задержание Спиридонова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Спиридонову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов дознания в причастности Спиридонова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Спиридонова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства дознания, дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных дознавателем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Спиридонова в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Спиридонов является гражданином Российской Федерации, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, однако постоянного или временного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, не трудоустроен, сведений об официальном источнике дохода обвиняемого материалы дела не содержат, ранее судим, освободился из мест лишения свободы 10.02.2021, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от дознания и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Спиридонову на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании ему меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Спиридонова Николая Юрьевича на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 12 апреля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.