Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4547/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств

установил:

пре6дстаивтель ответчика фио заявила ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, указав на принятие решения в пользу ответчика и несении указанных расходов в суде первой и апелляционной инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, в котором просила о снижении судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением суда от дата фио отказано в удовлетворении требований к наименование организации.

С решением не согласилась истец и подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением от дата решение оставлено без изменений.

Для представления интересов ответчика в суде с ПН наименование организации был заключен договор об оказании юридической помощи, а также дополнительные соглашения к нему. Согласно указанным документам размер вознаграждения составлял: написание отзыва по иску и т.д.- сумма, участие в судебном заседании – сумма, возражения на апелляционную жалобу- сумма, участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции-10 сумма

С учетом указанного, 2-х судебных заседаний в суде первой инстанции, 2-х судебных заседаний в суде апелляционной инстанции судебные расходы составили сумма

Суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, возражения истца, и считает воз0можным присудить судебные расходы в суде первой инстанции в размере сумма, суде апелляционной инстанции- сумма , итого- сумма

Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 104, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ фио