Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0532/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

5-532/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

15 марта 2021 года город Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО Строительная компания «Архидом», юридический адрес: 127282, г. Москва, Студёный проезд, д. 4, корпус 1, этаж 1, помещение V, комната 17, офис 64, ИНН 9715326790, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ 29.10.2018 года, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО Строительная компания «Архидом» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

25.06.2020 г. в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, ул. Мневники, д. 10, корп. 1 в ходе проведения проверки, сотрудниками ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, выявлен факт незаконного привлечения юридическим лицом ООО Строительная компания «Архидом» к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Нарматова Р.Т., 03.05.1987 года рождения, в качестве каменщика, прибывшего на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, и не имеющего соответствующего документа подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе Федерального значения Москве, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина, без соответствующего патента на работу, в нарушении порядка, предусмотренного п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым ООО Строительная компания «Архидом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО Строительная компания «Архидом», будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ООО Строительная компания «Архидом» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином Нарматовым Р.Т. трудовой деятельности, письменным объяснением иностранного гражданина Нарматова Р.Т., копией паспорта иностранного гражданина Нарматова Р.Т., постановлением о привлечении иностранного гражданина Нарматова Р.Т. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, сведениями базы данных ППО «Территория», актом проверки, ордером (разрешением) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов от 10.10.2019 г. № 18080321/2, разрешением на строительство, письменным объяснением представителя по доверенности ООО «Генеральный подрядчик-МФС» Ерилова Н.Н., договором № 205-1118-ОК-1/Н от 18.12.2018 г. на выполнение подрядных работ по строительству, заключенным между Московским фондом реноваций жилой застройки и ООО «МФС-ПИК», договором подряда № Д898222/20 от 23.03.2020 г., заключенным между ООО «Генеральный подрядчик – МФС» и ООО Строительная компания «Архидом», приложением к вышеуказанному договору № Д898222/20 от 23.03.2020 г., платежными поручениями, списком сотрудников ООО Строительная компания «Архидом», работающих на объекте, рапортами сотрудников проводивших проверку, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО Строительная компания «Архидом» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

ООО Строительная компания «Архидом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

УИН 18891779990825609079

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Ю.С. Варанкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск