Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2400/2021 по иску Рожновой Марии Евгеньевны к ООО «Тривон Нетворкс» о взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Рожнова М.Е. обратилась с иском к ООО «Тривон Нетворкс» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг.

В обоснование указанных требований истец Рожнова М.Е. указала, что 02.12.2019 г., 29.05.2020 г., 03.08.2020 г., 01.10.2020 г. между истцом Рожновой М.Е. и ответчиком ООО «Тривон Нетворкс» были заключены гражданско-правовые договоры № 7-Д, № 6-Д, №10-Д, № 12-Д.

Указанные договоры заключены по единому шаблону, имеют единую нумерацию и идентичны по содержащимся условиям.

В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец обязуется качественно и своевременно оказывать услуги ответчику в соответствии с требованиями договора.

В соответствии с п. 7.1. договор заключен на срок по 31.01.2020 г. с дальнейшей автопролонгацией.

В соответствии с п. 4.1.1 договора аванс в размере сумма выплачивается до 10-го числа отчетного месяца для оплаты Исполнителем издержек, связанных с исполнением Договора, в соответствии с п.3.3 Договора. согласно п. 4.1.2 полная оплата указанных услуг, на основании подписанного сторонами Акта об оказании услуг за вычетом выплаченного аванса производится не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным.

В связи с тем, что ответчиком в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены, что послужило основанием для обращения истцом в суд.

С учётом уточнений исковых требований истец Рожнова М.Е. просит суд: взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» в пользу истца задолженность по договорам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явилась, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск и пояснений к ним.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 02.12.2019 г., 29.05.2020 г., 03.08.2020 г., 01.10.2020 г. между истцом Рожновой М.Е. и ответчиком ООО «Тривон Нетворкс» были заключены гражданско-правовые договоры № 7-Д, № 6-Д, №10-Д, № 12-Д.

Указанные договоры заключены по единому шаблону, имеют единую нумерацию и идентичны по содержащимся условиям.

В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец обязуется качественно и своевременно оказывать услуги ответчику в соответствии с требованиями договора.

В соответствии с п. 7.1. договор заключен на срок по 31.01.2020 г. с дальнейшей автопролонгацией.

В соответствии с п. 4.1.1 договора аванс в размере сумма выплачивается до 10-го числа отчетного месяца для оплаты Исполнителем издержек, связанных с исполнением Договора, в соответствии с п.3.3 Договора. согласно п. 4.1.2 полная оплата указанных услуг, на основании подписанного сторонами Акта об оказании услуг за вычетом выплаченного аванса производится не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным.

В связи с тем, что ответчиком в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены, что послужило основанием для обращения истцом в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу денежных средств по договорам на оказание услуг в размере сумма

Также истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере сумма за период, с 02.02.2021 г. по 17.06.2021 г.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании в его пользу процентов в размере сумма, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает эти суммы с ответчика.

Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании в его пользу почтовых расходов в размере сумма, поскольку суду представлены доказательства по оплате почтовых расходов.

Одновременно с этим, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика в его пользу расходов на юридические услуги в размере сумма, поскольку суду не представлено доказательств оплаты этих услуг.

В силу закона с ответчика ООО «Тривон Нетверкс» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» в пользу Рожновой Марии Евгеньевны денежные средства по договорам на оказание услуг в размере сумма, процентов в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оказание юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья фио