Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-823/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 6 августа 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 15 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» (АО «Лизинговая Компания «Европлан»), ИНН 9705101614 ОГРН 1177746637584 дата регистрации 30.06.2017, адрес места нахождения: гор. Москва, ул. Коровий Вал, д. 5, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи АО «Лизинговая Компания «Европлан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Согласно указанному постановлению АО «Лизинговая Компания «Европлан», 8 октября 2020 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 5 не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению № 0356043010520072802004747 от 28 июля 2020 г., вынесенному должностным лицом МАДИ, в соответствии с которым АО «Лизинговая компания «Европлан» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, постановление вступило в законную силу 8 августа 2020 г., сведений об оплате штрафа не позднее 7 октября 2020 г. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялось.

На данное постановление мирового судьи представителем АО «Лизинговая Компания «Европлан» по доверенности Саниной Н.С. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает свое несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что мировым судье не учтен тот факт, что субъектом вмененного административного правонарушения по ст. 8.25 КоАП РФ Общество не является, данное постановление должностного лица МАДИ является незаконным, надлежащим образом заверенная копия постановления о наложении на Общества административного правонарушения не направлялось и Обществом не получено, о наличии административного штрафа стало известно Обществу по информации на сайте мирового судьи.

В судебное заседание представитель АО «Лизинговая Компания «Европлан» по доверенности Максимов М.М. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя АО «Лизинговая Компания «Европлан» по доверенности Максимова М.М. изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность АО «Лизинговая Компания «Европлан» в его совершении подтверждается представленными доказательствами: - протоколом от 10 ноября 2020 г. об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения АО «Лизинговая компания «Европлан» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес АО «Лизинговая компания «Европлан» Почтой России; - постановлением № 0356043010520072802004747 от 28 января 2020 г., постановление вступило в законную силу 8 августа 2020 г., сведений об оплате штрафа не позднее 7 октября 2020 г. не имеется; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580949337779, согласно которому постановление №0356043010520072802004247 от 28 июля 2020 г. получено АО ЛК «Европлан» в электронном виде 28 июля 2020 г.; иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении АО «Лизинговая Компания «Европлан» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании представленных документов достоверно установлено, что АО «Лизинговая Компания «Европлан» в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, наложенный 28 июля 2020 г. постановлением № 0356043010520072802004747, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 КоАП РФ, на сумму 300 000 рублей, в установленный КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления – до 7 октября 2020 г. Данных о том, что указанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, либо АО «Лизинговая Компания «Европлан» предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, не имеется.

Довод жалобы о незаконности постановления № 0356043010520072802004747 от 28 июля 2020 г., вынесенным должностным лицом МАДИ,, которым Общеуству назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением, Общество не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица МАДИ, исследованные материалы не содержат, и Обществом к настоящей жалобе не представлено.

Довод жалобы о неполучении надлежащим образом заверенной копии постановления должностного лица МАДИ, суд признает не состоятельным, поскольку данный довод опровергается исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях АО «Лизинговая Компания «Европлан» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении АО «Лизинговая Компания «Европлан» мировым судьей допущено не было. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий АО «Лизинговая Компания «Европлан» судом первой инстанции дана верная, с ней соглашается суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 15 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» в лице представителя по доверенности Саниной Н.С. – без удовлетворения.

Судья Е.С. Коробченко