Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с частной жалобой представителя истца по доверенности Гутовой Е.А. на определение суда от 12 августа 2021 года о возврате апелляционной жалобы представителя истца по доверенности Гутовой Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-2432/2021 по исковому заявлению АО «Гео-Система» к ООО «Техгеокомплекс», Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2021 года судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы вынесено определение о возврате апелляционной жалобы представителя истца по доверенности Гутовой Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-2432/2021 по исковому заявлению АО «Гео-Система» к ООО «Техгеокомплекс», Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

26 августа 2021 года от представителя истца по доверенности Гутовой Е.А. поступила кассационная жалоба, в связи с чем гражданское дело 30 августа 2021 года передано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

24 сентября 2021 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба представителя истца по доверенности Гутовой Е.А..

11 октября 2021 года гражданское дело № 2-2432/2021 по исковому заявлению АО «Гео-Система» к ООО «Техгеокомплекс», Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа возвращено вторым кассационным судом общей юрисдикции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Принимая во внимание, что представителем истца по доверенности Гутовой Е.А. частная жалоба на определение суда от 12 августа 2021 года подана в суд 24 сентября 2021 года, то есть за пределами срока на обжалование решения, при этом представителем истца не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.225, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу представителя истца по доверенности Багирова А.Б. на определение суда от 12 августа 2021 года о возврате апелляционной жалобы представителя истца по доверенности Гутовой Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-2432/2021 по исковому заявлению АО « Гео-Система» к ООО « Техгеокомплекс», Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться с частной жалобой, приложив заявление о восстановлении срока на обжалование с указанием причин пропуска процессуального срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова