Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3506/2021 по иску Осиповой Татьяны Васильевны к МВД России об установлении факта нахождения истца на иждивении, обязании назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова Т.В. обратилась с иском МВД России, просила установить факт ее нахождения на иждивении умершего 28.11.2020 г. супруга – фио, признать ее право на получении пенсии, обязав ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, взыскать госпошлину сумма

В обоснование своих требований ссылаясь на то, что ее супруг являлся военнослужащим МВД России, получал пенсию по выслуге лет, размер которой значительно превышал размер получаемой ей (истцом) пенсии по выслуге лет, она находилась на его содержании, являлась нетрудоспособной в силу возраста, получаемый ее супругом доход являлся для нее основным источником средств к существованию.

В судебное заседание явились истец, требования поддержала.

Представитель ответчика МВД России по доверенности фио явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2020 г. умер фио - супруг истца.

На момент смерти фио являлся получателем пенсии по выслуге лет в МВД России, размер которой на момент его смерти составлял сумма, что подтверждается справкой ФЭД МВД России.

Истец является инвалидом 3 группы, размер ее пенсии на момент смерти супруга сумма, по инвалидности – сумма

На основании анализа и надлежащей оценки представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ от 1202.1993 г. N 4468-1, предусматривающей, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд приходит к выводу о том, что истец находилась на иждивении своего умершего мужа фио, так как его помощь была постоянным и основным источником средств ее существования, поскольку размер получаемой истцом пенсии являлся малозначительным по отношению к имевшейся пенсии ее супруга.

Истцом представлена справка об инвалидности, выписка из медицинской карты, истец страдает рядом хронических заболеваний.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, суд признает факт нахождения истца на иждивении супруга фио и ее право на получение пенсии по потере кормильца.

Также суд обязывает МВД России рассмотреть вопрос о назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца при условии ее отказа от пенсии, получаемой ей за выслугу лет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт нахождения Осиповой Татьяны Васильевны на иждивении супруга фио, признать право на получение пенсии по потере кормильца.

Обязать МВД России рассмотреть вопрос о назначении Осиповой Татьяне Васильевне пенсии по случаю потери кормильца при условии ее отказа от пенсии, получаемой за выслугу лет.

Взыскать с МВД России в пользу Осиповой Татьяны Васильевны госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: