Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Севрюгиной А.Е.,

обвиняемого Сухомлинова А.Д., его защитника в лице адвоката Плиева А.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы Разумовой Д.А., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Айнетдиновой Б.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сухомлинова А.Д., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сухомлинов А.Д. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так Сухомлинов А.Д. 20 февраля 2021 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 28 минут, находясь в помещение бара «Южная Рюмочная», расположенного по адресу: ***, увидел на подоконнике вышеуказанного бара болоньевую куртку торговой марки «Lacostе», в которой находилась чёрная вязаная шапка с вышитым логотипом NBA, кошелёк зелёного цвета торговой марки «Diesel», в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, карта москвича ПАО «ВТБ» № ***, связка ключей. В то же время и в том же месте у него (Сухомлинова А.Д.) возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно болоньевой куртки торговой марки «Lacostе», в которой находилась чёрная вязанная шапка с вышитым логотипом NBA, кошелёк зелёного цвета торговой марки «Diesel», в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, карта москвича ПАО «ВТБ» № ***, связка ключей, принадлежащего Улитину М.Д.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, он (Сухомлинов А.Д.) в период времени примерно с *** года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер для окружающих, находясь в помещении бара «Южная Рюмочная», расположенного по адресу: ***, тайно похитил, взяв с поверхности подоконника болоньевую куртку торговой марки «Lacostе», стоимость которой согласно заключению эксперта №*** года «стоимость по состоянию на 20.02.2021 года составляет ***», в которой находилась чёрная вязаная шапка с вышитым логотипом NBA, для Улитина М.Д. материальной ценности не представляющая, кошелёк зелёного цвета торговой марки «Diesel», стоимость которого согласно заключению эксперта №*** года «стоимость по состоянию на 20.02.2021 года составляет ***», в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***, карта москвича ПАО «ВТБ» № ***, связка ключей, материальной ценности для Улитина М.Д., не представляющие.

Тайно завладев вышеуказанным имуществом, он (Сухомлинов А.Д.) вместе с похищенным беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Улитину М.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый Сухомлинов А.Д. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и старший помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сухомлинова А.Д.

Потерпевший Улитин М.Д. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сухомлинов А.Д., также указал, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к Сухомлинову А.Д. он не имеет.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сухомлинов А.Д., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Сухомлинов А.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему Улитину М.Д. в полном объеме, а также перевел потерпевшему посредством Сбербанк онлайн денежные средства в размере ***, что подтверждается чеком по операции. Кроме того, Сухомлинов А.Д. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено Сухомлинову А.Д. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Сухомлинова А.Д. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Сухомлинова А.Д. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Сухомлинову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Сухомлинов А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Сухомлиновым А.Д. заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухомлинова А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Сухомлинова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Сухомлинову А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Сухомлинову А.Д. срок для оплаты судебного штрафа в течение 02 (двух) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с 04731444950; КПП 770901001; ИНН 7706012716; ОКТМО 45376000; номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухомлинова А.Д. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно электронные носители информации – хранить при материалах уголовного дела; вещи, кошелек и карты – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Разъяснить Сухомлинову А.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина