Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 марта 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Платонова Е.Д.,

подсудимого фио...,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 16049 и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-159/дата в отношении

Луцук ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Луцук ... виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио..., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, в точно неустановленное следствием время, в период времени с время дата по время дата, являясь курьером осуществляющим функции доставки различных документов, получил от С...а О.С. денежные средства в размере сумма с принадлежащей последнему банковской карты № ..., счет № ... который открыт и обслуживается в наименование организации по адресу: адрес, на счет его (фио...) № ... который открыт и обслуживается в наименование организации по адресу: адрес, а именно дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма, дата в время денежные средства в сумме сумма. Получив вышеуказанные денежные средства в сумме сумма в период времени с время дата по время дата, он (фио...) ввел в заблуждение фио... относительно своих преступных намерений и возможностей в выполнении функций курьера, принятые на себя обязательства по доставке документов не выполнил, а завладев денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями фио... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По ходатайству подсудимого фио..., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение предъявлено фио... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания фио... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

фио... впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, оказывает помощь матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио... суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи матери, а также то обстоятельство, что подсудимый принес извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио..., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио... наказания в виде исправительных работ.

Оснований для прекращения уголовного дела, вынесения судебного штрафа, применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку уголовное дело в отношении фио... рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % всех видов заработка в доход государства.

Меру пресечения фио... до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий