Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н., с участием государственного обвинителя Борисова А.А.,

представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В.,

подсудимой Козловой Э.К., ее защитника в лице адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение №* и ордер №* от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-161/2021 в отношении

КОЗЛОВОЙ*, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Козлова Э.К. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так Козлова Э.К., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел Козлова Э.К. при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с * по * незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы, получила справку серии * № * от * об установлении ей инвалидности второй группы сроком до * по причине общего заболевания, выданную филиалом-бюро №* ФКУ «*» Минтруда России и экземпляр установленной формы выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, необходимый для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, * Козлова Э.К. обратилась в клиентскую службу «Кузьминки» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г.Москве и Московской области с целью назначения ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила указанную подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии * №*от * об установлении ей инвалидности второй группы сроком до *, с заведомо ложными и недостоверными сведениями.

На основании представленного Козловой Э.К. вышеуказанного подложного документа государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации * по г.Москве ей начали начисляться и выплачиваться компенсации и иные социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации * по г.Москве и Московской области на основании представленного Козловой Э.К. в клиентскую службу «Кузьминки» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», были начислены выплаты трудовой пенсии по инвалидности за расчетный период с * года по * года в сумме * рублей * копейки, которые в период с *по * были выплачены Козловой Э.К.

Указанные выплаты в сумме * рублей * копейки в период времени с * по * поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №* с расчетного счета №*, Отделения *, расположенного по адресу: г.Москва, *.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Козловой Э.К. в клиентскую службу «Кузьминки» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислены ежемесячные денежные выплаты в сумме *рублей * копеек за расчетный период с * года по * года, которые в период с * по * были выплачены Козловой Э.К.

Указанные выплаты в сумме * рублей * копеек в период времени с ** по * поступили на расчетный счет Козловой Э.К. № * с расчетного счета № *, *, расположенного по адресу*.

Далее, Козлова Э.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила подтвердить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Козлова Э.К., при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с *по * незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы, получила справку серии * №* от * об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Бюро *№* ФКУ «*» Минтруда России и экземпляр установленной формы выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, необходимый для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 03.03.2015 Козлова Э.К. обратилась в клиентскую службу «Кузьминки» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области с целью назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила указанную подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии * №* от *об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно, с заведомо ложными и недостоверными сведениями.

На основании представленного Козловой Э.К. вышеуказанного подложного документа государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве ей начали начисляться и выплачиваться компенсации и иные социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Козловой Э.К. в клиентскую службу «Кузьминки» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и постановлениями Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 №39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за * год для определения стоимости одного пенсионного коэффициента на * года» и от * №40 «Об утверждении коэффициента индексации с *года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии», были начислены выплаты страховой пенсии по инвалидности за расчетный период с * года по * года в сумме * рублей * копеек, которые в период с * по * были выплачены Козловой Э.К.

Указанные выплаты в сумме * рублей* копеек в период времени с * поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №* с расчетного счета №*, *, расположенного по адресу: г.Москва, *, а выплаты в размере * рублей* копеек в период времени * по * поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №* с расчетного счета №* ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: г.*.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Козловой Э.К. в клиентскую службу «Кузьминки» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислены ежемесячные денежные выплаты в сумме * рублей *копейки за период * года * года, которые в период с * по * были выплачены Козловой Э.К.

Указанные выплаты в сумме * рублей * копейка в период времени с * по * поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №* с расчетного счета №*, Отделения 1 *, расположенного по адресу: *, а выплаты в размере * рублей * копейка в период времени с *поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №* с расчетного счета №* ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: *.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Козловой Э.К. в клиентскую службу «Кузьминки» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в * года начислена единовременная выплата в размере * рублей 00 копеек, которая *с расчетного счета №*, *, расположенного по адресу: г.Москва, *, поступила на расчетный счет Козловой Э.К. №*.

Всего государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области Козловой Э.К. начислено и выплачено * рублей * копеек, которые поступили на расчетный счет Козловой Э.К. №*, открытый * в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №*, расположенном адресу: *.

Полученные средства Козлова Э.К. присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Козлова Э.К., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму 1 315 011 рублей 38 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая Козлова Э.К. вину в совершении преступления в судебном заседании признала, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показала, что знакомый мужчина ей помог приобрести справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу она (Козлова Э.К.) не проходила, с размером произведенных ей (Козловой Э.К.) на основании подложных документов выплат согласна.

Помимо собственного признания вина Козловой Э.К. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В., данными ей в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период времени с *года по * года включительно, Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на расчетный счет Козловой Э.К. были произведены выплаты: пенсии по инвалидности в размере * руб. * коп.; ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере * руб. * коп. и начислена единовременная выплата в размере * руб.* коп., а всего произведено выплат на общую сумму * руб. * коп. В настоящее время материальный ущерб Козловой Э.К. возмещен частично в размере *рублей * копеек.;

протоколом освидетельствования от *, согласно которому, установленный Козловой Э.К. диагноз от *: двусторонний деформирующий коксартроз 3 стадии со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой тазобедренных суставов с выраженными статодинамическими нарушениями, не подтвердился (*);

протоколом обыска от *, согласно которому в ходе производства обыска в помещении Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» обнаружено и изъято дело освидетельствования Козловой Э.К. (*);

заявлением ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от *, согласно которому Козловой Э.К. у учреждения похищены денежные средства (*);

письмом ГБУЗ ГКБ №17 ДЗМ от * №* о том, что Козлова Э.К. в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» (филиал № 4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ) не обращалась, направление на медико-социальную экспертизу ей не выдавалось (*);

письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от *№*, согласно которому Козлова Э.К. за медицинской помощью в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» (филиал № 4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ) не обращалась (*);

письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от * №**, согласно которому решение Бюро №* – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» об установлении Козловой Э.К. второй группы инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное (*);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №* от * медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которому инвалидность у Козловой Э.К. не установлена (*);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №* от *, согласно которому решение Бюро №* – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении Козловой Э.К. второй группы инвалидности (бессрочно), отменено как необоснованное. Решение отменено, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (*);

письмом ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от * №*, согласно которому Козловой Э.К. учреждением в период с * по 31.10.2020 выплачены страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременная выплата, всего в сумме * рублей ** копеек (**);

изъятым в ходе выемки *(*) пенсионным делом Козловой Э.К. в Государственном учреждении – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, делом освидетельствования Козловой Э.К., рентгеновским снимком Козловой Э.К., содержащими информацию о размере осуществляемых Козловой Э.К. выплат, справку о факте получения, размере пособий, компенсаций и других социальных выплат; решение о предоставлении государственной услуги Козловой Э.К.,

указанные документы были осмотрены * и признаны вещественными доказательствами (*);

письмом ПАО «Сбербанк» № * от *, согласно которому получена выписка о движениях денежных средств по расчетным счетам Козловой Э.К., согласно которой в период времени с * года по * года включительно, с расчетного счета ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО и ГУ Банка России по ЦФО, поступили компенсации и иные выплаты на общую сумму * руб. *коп. (*).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, поскольку они не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанного лица при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Козловой Э.К. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Козловой Э.К. соответствующих выплат.

О подложности представленного Козловой Э.К. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Козловой Э.К. филиалом «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» (филиал №4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ) не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Козлова Э.К. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Козлова Э.К., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Козловой Э.К., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимой Козловой Э.К. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Козлова Э.К. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется; имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козловой Э.К., суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Козловой Э.К., состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловой Э.К. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Козловой Э.К. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области – Кулешовой Ю.В. в части возмещения причиненного в результате преступления ущерба, с учетом уточнения, в размере *** рублей * копеек, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ) и документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлову * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на * (*) год * (*) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козловой Э.К. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

Контроль за поведением Козловой Э.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Козловой Э.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области – Кулешовой Ю.В., удовлетворить. Взыскать с Козловой * в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области в счет возмещения причиненного в результате преступления ущерба * (*) рублей * копеек.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, дело освидетельствования Козловой Э.К., рентгеновский снимок – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина