Приговор

1-166/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 апреля 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при помощниках судьи фио и Мадюшиной В.И.

с участием государственного обвинителя – Прокопенко Е.Н.,

подсудимого Мангушева Р.А.

его защитника, в лице адвоката Писаревской Е.А., представившей удостоверение № 5862 и ордер № 11 от дата,

представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 фио,

представителя потерпевшего УСЗН адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мангушева Рауфа Ахметовича, паспортные данные , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мангушев Рауф Ахметович виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Мангушев Р.А., имея умысел на незаконное личное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решил получить статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью он приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на его имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное Городской клинической больницей № 59 г. Москвы датадата с указанием диагноза заболевания, которое не позднее датадата передало его Мангушеву Р.А.

После этого, реализуя свой преступный умысел, не позднее датадата он (Мангушев Р.А.) обратился в Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы для определения ему инвалидности, а также предоставил вышеуказанное подложное направление на медико-социальную экспертизу.

На основании предоставленных подложных медицинских документов комиссией экспертов Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» датадата ему (Мангушеву Р.А.) проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой определена инвалидность второй группы сроком до дата по причине общего заболевания. После чего, в период с датадата по дата, он (Мангушев Р.А.) получил в Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» справку серии МСЭ-2013 № № от датадата об установлении ему инвалидности, выданную на основании акта освидетельствования № №дата от датадата и два экземпляра установленной формы выписок из данного акта серии МСЭ-2013 № № от датадата, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата он (Мангушев Р.А.) обратился в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес по адресу: адрес, с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности, и ежемесячной денежной выплаты, а дата обратился в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: г. Москва, 3-й Крутицкий пер., д. 11, с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, куда также предоставил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № № от датадата и предъявил справку серии МСЭ-2013 № № от датадата об установлении ему инвалидности второй группы сроком до дата. После чего на его (Мангушева Р.А.) банковский лицевой счет стали производиться ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и региональная социальная доплата к пенсии.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № № от датадата об установлении ему группы инвалидности истекает дата и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (Мангушев Р.А.) решил продлить срок действия инвалидности с целью дальнейшего незаконного получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, решил пролонгировать имеющийся у него (Мангушева Р.А.) статус инвалида не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом. С этой целью он приискал неустановленное лицо, которое при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило на его имя подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное Консультативно-диагностической поликлиникой Городской клинической больницы им. фио дата с указанием диагноза заболевания, которое не позднее дата передало его Мангушеву Р.А.

После этого, реализуя свой преступный умысел, не позднее дата он (Мангушев Р.А.) обратился в Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы для определения и продления ему инвалидности, а также предоставил копию своего паспорта и вышеуказанное подложное направление на медико-социальную экспертизу.

На основании предоставленных подложных медицинских документов комиссией экспертов Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» дата ему (Мангушеву Р.А.) проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой определена инвалидность второй группы бессрочно по причине общего заболевания. После чего, в период с дата по дата, он (Мангушев Р.А.) получил в Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» справку серии МСЭ-2013 № № от дата об установлении ему инвалидности второй группы, выданную на основании акта освидетельствования № № от дата и два экземпляра выписки из данного акта серии МСЭ-2013 № № от дата, которые дата он представил в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, а дата – в ЦГУ «Мои документы» адрес, для продолжения начисления ему пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и назначения региональной социальной доплаты к пенсии, соответственно. После чего на его банковский лицевой счет продолжили поступать ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и стала поступать региональная социальная доплата к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес на основании предоставленных Мангушевым Р.А. подложных документов, в период с датадата по дата с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, а в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, начислены в общей сумме сумма, следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начислена трудовая пенсия в датадата всего на сумму сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начислена страховая пенсия за период с дата по дата, всего на сумму сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислена ежемесячная денежная выплата за период с дата по дата, всего на сумму сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в дата в сумме сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес на основании предоставленных Мангушевым Р.А. подложных документов, в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, а в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, были начислены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» начислена региональная социальная доплата к пенсии за период с дата по дата, всего в сумме сумма.

Начисленные Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес компенсации и иные социальные выплаты поступили на его (Мангушева Р.А.) лицевой счет № №, открытый в дополнительном офисе Московского наименование организации по адресу: адрес, стр. 1.

Полученные средства Мангушев Р.А. присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Мангушев Р.А., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный ущерб на сумму сумма, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мангушев Р.А. свою вину в совершении преступления признал частично, подтвердив фактические обстоятельства, предъявленного обвинения, показал, что умысла на совершение преступления у него не было. Он действительно имел заболевание псориатический артрит суставов пальцев рук, стоп, шеи и локтей, также им была получена травма левой руки. По имеющимся заболеваниям он в датадата проходил обследование и был направлен на медико-социальную экспертизу. Помощь в оформлении инвалидности оказывал его знакомый, который ездил с ним по врачам и получал направление на медико-социальную экспертизу. В таком же порядке ему была продлена инвалидность и в дата. Осознает, что им была нарушена процедура получения инвалидности, но считает, что имеет заболевание, дающее право на получение инвалидности. В содеянном раскаялся.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимого Мангушева Р.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес фио, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата Мангушев Р.А. впервые обратился с письменным заявлением в клиентскую службу наименование организации № 3 ПФР по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ввиду присвоения ему второй группы инвалидности на основании справки серии МСЭ-2013 № № от датадата Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» приложив необходимые документы. На основании распоряжения начальника Главного управления от дата Мангушеву Р.А. назначена ежемесячная денежная выплата сроком на один год, а дата Мангушеву Р.А. назначена пенсия по инвалидности сроком на один год. Денежные средства в форме пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата перечислены на его расчетный счет № №, открытый наименование организации. После этого дата Мангушев Р.А. повторно беззаявительно обратился в клиентскую службу наименование организации № 3 ПФР по г. Москве и адрес, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ЕДВ ввиду присвоения ему второй группы инвалидности на основании справки серии МСЭ-2013 № № от дата, выданной Бюро МСЭ № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве». Мангушев Р.А. представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № № от дата, согласно которой, дата инвалидность установлена с дата бессрочно. После предоставления всех необходимых документов Мангушеву Р.А. продолжена начисляться пенсия по инвалидности и ЕДВ бессрочно, которые начислялись на тот же счет. В связи с получением уведомления от дата из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об отмене решения Бюро МСЭ № 13 - филиала наименование организации об установлении Мангушеву Р.А. второй бессрочной группы, с дата выплаты в адрес последнего были прекращены на основании решения начальника ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ от дата, по причине утраты (отсутствия) данного права. Таким образом, в период времени с дата по дата, Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес Мангушеву Р.А. всего произведено выплат на общую сумму сумма

показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес фио, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата с письменным заявлением в ЦГУ «Мои документы адрес, расположенный по адресу: г. Москва, 3-й Крутицкий пер., д. 11, обратился Мангушев Р.А., с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013 № № от датадата об установлении ему второй группы инвалидности сроком на один год и другие необходимые документы. На основании решения начальника отдела от дата Мангушеву Р.А. стала начисляться региональная социальная доплата к пенсии. дата Мангушев второй раз обратился в ЦГУ «Мои документы» адрес, с письменным заявлением с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии, приложив справку МСЭ-2013 № № от дата об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно и другие необходимые документы. После этого на основании решения начальника отдела от дата Мангушеву Р.А. продолжена начисляться региональная социальная доплата. Денежные средства в форме РСД перечислялись на банковский счет Мангушева Р.А. № №, открытый наименование организации. дата из ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России поступило уведомление об отмене решения бюро об установлении Мангушеву Р.А. второй бессрочной группы инвалидности. После чего выплата РСД Мангушеву Р.А. была прекращена с дата на основании распоряжения от дата. За период с дата по дата Мангушеву Р.А. начислено сумма.

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является заместителем руководителя по экспертной работе ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве, которое в числе всего прочего проводит, при осуществлении контроля за решениями бюро, повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решения бюро. Повторная медико-социальная экспертиза была проведена заочно, в связи с тем, что Мангушев Р.А. на нее не явился, на основании имеющихся документов: акта медико-социальной экспертизы и протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина № № от дата, согласно которому Мангушев Р.А. освидетельствован Бюро № 13 – филиал ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве Минтруда России, а также ответа на запрос из ГКБ им. фио г. Москвы и сведений из Московского городского фонда обязательного медицинского страхования об обращениях Манугшева Р.А. в лечебные учреждения Москвы. Кроме того, были представлены акт и протокол № 3179.100.77/дата от датадата, на основании которых Мангушеву Р.А. была определена вторая группа инвалидности первично сроком на один год. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №1031н, решение Бюро № 13 - филиал наименование организации об установлении Мангушеву Р.А. второй группы инвалидности (бессрочной) (диагноз – двухсторонний диспластический коксартроз 3 степени со стойкими выраженными ротационно-приводящими контрактурами в тазобедренных суставах, на фоне дисциркулярной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга, с выраженными стато-динамическими нарушениями) было отменено, как необоснованное, принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06), так как из предоставленного на запрос ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве ответа ГКБ им. фио г. Москвы, следует, что Мангушев Р.А. на медико-социальную экспертизу по форме № 088у-06 не направлялся, в реестре указанного медицинского учреждения не значится. Соответствующие уведомления, об отмене решения Бюро № 13 - филиал ФГУ ГБ МСЭ по г. Москве были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и адрес, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, а также Мангушеву Р.А. Излечение от коксартроза и перепутать его стадии невозможно. Кроме того, согласно данным программного обеспечения ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» ЕАВИИАС, дата Мангушеву Р.А. выдано направление на прохождение медико-социальной экспертизы Городской поликлиникой № 107 г. Москвы на основании заболевания «Псориатический спондилоартрит, эрозивный полиартрит 3 степени. ФН 2 ст.», что относится к умеренным нарушениям статодинамической функции и является основанием для установления третьей группы инвалидности. На основании данного направления дата Мангушеву Р.А. Бюро № 64 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» определена третья группа инвалидности сроком до дата. (том 1 л.д. 194-202);

Помимо изложенного, виновность подсудимого Мангушева Р.А., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от дата, согласно которому Мангушеву Р.А. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №1031н, решение Бюро № 13 ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве об установлении Манугшеву Р.А. второй группы инвалидности (бессрочной) было отменено дата, как необоснованное (том 1 л.д. 80);

- актом № 761.101.Э.77/2018 и протоколом медико-социальной экспертизы гражданина от дата ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ, согласно которому дата экспертным составом № 1 Мангушеву Р.А. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой группа инвалидности ему не установлена (том 1 л.д. 82-90);

- письмами ГБУЗ «Городская клиническая больница им. фио ДЗМ» от дата № 1-17/6277/8931 и от дата № 1-17/6972/9562, согласно которым Мангушев Р.А. в ГКБ № 59 и ГБУЗ ГКБ им. фио за медицинской помощью не обращался, направления на медико-социальную экспертизу Мангушеву Р.А. не выдавались (том 1 л.д. 66, 129);

- копией протокола обыска от дата по уголовному делу № 11602450031000071, согласно которому в помещении Бюро № 13 – филиала Федерального казенного наименование организации Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Мангушева Р.А. (том 1 л.д. 105-122);

- письмами Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № 13662 от дата и № дата/12781-к от дата, согласно которым в период с дата по дата Мангушев Р.А. обращался в Городскую поликлинику № 107 г. Москвы, филиал № 4 Городской поликлиники № 107 г. Москвы, Городскую поликлинику № 218 г. Москвы, Диагностический центр № 1 г. Москвы, в иные медицинские учреждения не обращался (том 1 л.д. 68-77, 131-134);

- письмом ГБУЗ «Городская поликлиника № 107 ДЗМ» от дата № 5072/01-17, согласно которому в медицинской карте Мангушева Р.А. имеются сведения об обращениях в 2019 и датаг. с заболеванием «ревматоидный артрит» (том 1 л.д. 136-152);

- письмом ГБУЗ «Городская клиническая больница № 67 им. фио» от дата № 983, согласно которому Мангушев Р.А. за период с датадата по дата за медицинской помощью не обращался. Направление на медико-социальную экспертизу Мангушеву Р.А. не выдавалось (том 1 л.д. 154).

- письмом с расчетными сведениями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес, согласно которому Мангушеву Р.А. в период с датадата по дата выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, в период с датадата по дата выплачивалась ежемесячная денежная выплата, в дата начислена единовременная выплата, всего на общую сумму сумма (том 1 л.д. 156-159);

- письмом с расчетными сведениями отдела социальной защиты населения адрес, согласно которому в период с дата по дата Мангушеву Р.А. начислена и поступила на его счет региональная социальная доплата к пенсии на общую сумму сумма (том 1 л.д. 161-162);

- выпиской с официального сайта Центрального Банка России, согласно которой Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес, а ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес. (том 2 л.д. 35);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении отдела социальной защиты населения адрес изъято личное дело обслуживаемого лица № 17974947 на имя Мангушева Р.А. (том 2 л.д. 7-10);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес изъято пенсионное дело № 10747186965 на имя Мангушева Р.А. (том 2 л.д. 14-17);

- протоколом выемки от дата, согласно которому у обвиняемого Мангушева Р.А. изъяты пенсионное удостоверение, а также социальная карта марка автомобиля на его имя (том 2 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрено пенсионное дело Мангушева Р.А., в котором имеется заявление Мангушева Р.А. о назначении ему пенсии, ежемесячной денежной выплаты, выписки из актов освидетельствования Мангушева Р.А., признанного инвалидом, а также распоряжения руководства Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес о назначении пенсии и ЕДВ. Осмотрено личное дело обслуживаемого лица адрес Южнопортовый г. Москвы на имя Мангушева Р.А., в котором имеется заявление Мангушева Р.А. о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, выписки из актов освидетельствования Мангушева Р.А., признанного инвалидом, а также распоряжения руководства отдела социальной защиты населения адрес о назначении этих выплат (том 2 л.д. 19-25);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск, представленный наименование организации, содержащий расширенную выписку о движении денежных средств по счету Мангушева Р.А. № № (том 2 л.д. 36-38);

- выпиской по счетам из наименование организации, согласно которой на счет Мангушева Р.А. № №, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе Московского наименование организации, поступили денежные средства от: Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО; Управления социальной защиты населения адрес с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, в период с дата по дата с расчетного счета № №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (том 2 л.д. 39-128);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрено дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Магушева Р.А., в котором имеется копия паспорта Мангушева Р.А. и направления на медико-социальную экспертизу от датадата, выданное ГКБ № 59 и от дата, выданное ГКБ им. фио. Осмотрено пенсионное удостоверение Мангушева Р.А., в котором имеются записи о назанчении Мангушеву Р.А. пенсии и о продлении пенсии по инвалидности. Осмотрена социальная карта марка автомобиля на имя Мангушева Р.А., на которой имеются его анкетные данные и фотография (том 2 л.д. 129-132).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Мангушева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителей потерпевших фио, фио и свидетеля фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Показания подсудимого Мангушева Р.А., отрицавшего умысел на совершение преступления, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, в связи с чем, расцениваются как способ избранной защиты.

К версии адвоката и подсудимого Мангушева Р.А. о том, что он действительно имеет заболевание соответствующее 2 группе инвалидности, диагноз в дата и дата установлен на основании тех же документов и обследований, что были пройдены Мангушевым Р.А. в дата, согласно которым ему установлена 3 группа инвалидности. За то, что врачи в дата и дата установили коксоартроз 3 степени подсудимый отвечать не может и возможно это врачебная ошибка, суд относится критически, так как она является голословной, ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается вышеизложенными доказательствами.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Мангушев Р.А. дата обратился в клиентскую службу наименование организации – ГУ ПФР № 3 с целью назначения ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, после чего дата обратился в ЦГУ «Мои документы» адрес г. Москвы, с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии, куда предоставил необходимые документы, в том числе выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № № от датадата и предъявил справку серии МСЭ-2013 № № от датадата об установлении ему инвалидности второй группы сроком до дата, после чего Мангушеву Р.А. стали поступать на расчетный счет выплаты, полагающиеся лицу, имеющему вторую группу инвалидности. Далее в период с дата по дата, он (Мангушев Р.А.) получил в Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» справку серии МСЭ-2013 № № от дата об установлении ему инвалидности второй группы, выданную на основании акта освидетельствования № № от дата и два экземпляра выписки из данного акта серии МСЭ-2013 № № от дата, которые дата он представил в клиентскую службу «Южнопортовый» потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес, а дата – в ЦГУ «Мои документы» адрес, для продолжения начисления ему пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и назначения региональной социальной доплаты к пенсии. Однако, медицинского направления на медико-социальную экспертизу не получал и заболевания, на основании которого ему присвоена 2 группа инвалидности никогда не имел.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Мангушева Р.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Об умысле подсудимого Мангушева Р.А. на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у него юридических прав на получение выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Мангушеву Р.А в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мангушева Р.А. и на условия жизни его семьи.

Мангушев Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет легальный источник дохода, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и матери-пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями, оказание помощи родителям жены, страдающим хроническими заболеваниями и неработающему брату-инвалиду 2 группы, состояние здоровья самого Мангушева Р.А., его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мангушеву Р.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Мангушева Р.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Мангушеву Р.А. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Мангушева Р.А.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес в судебном заседании о взыскании с Мангушева Р.А. сумма в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего УСЗН адрес в судебном заседании о взыскании с Мангушева Р.А. сумма в счет возмещения имущественного ущерба, основан на законе (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мангушева Рауфа Ахметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Мангушеву Р.А наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Мангушева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Мангушеву Рауфу Ахметовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и адрес о взыскании с подсудимого Мангушева Рауфа Ахметовича в счет возмещения имущественного ущерба сумма – удовлетворить.

Взыскать с Мангушева Рауфа Ахметовича в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и адрес в счет возмещения имущественного ущерба сумма.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего УСЗН адрес о взыскании с подсудимого Мангушева Рауфа Ахметовича в счет возмещения имущественного ущерба сумма – удовлетворить.

Взыскать с Мангушева Рауфа Ахметовича в пользу Управления социальной защиты населения адрес в счет возмещения имущественного ущерба сумма.

Вещественные доказательства: дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Мангушева Р.А.; пенсионное удостоверение Манугшева Р.А; социальная карта марка автомобиля на имя Мангушева Р.А.– хранить при материалах уголовного дела; пенсионное дело Мангушева фио ПФ РФ № 3 по г. Москве и адрес; личное дело обслуживаемого лица Мангушева адрес Москвы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий фио